Guilaume Bigot.
Según el politólogo Guillaume Bigot, el falso rumor sobre el origen humano del Covid-19 oculta preguntas legítimas sobre la responsabilidad china por la propagación del virus. Al igual que en La carta robada de Edgard Allan Poe, todos se niegan a tener en cuenta la evidencia que es claramente visible.
Un reflejo demasiado humano consiste en asignar causas necesariamente extraordinarias a eventos extraordinarios, de ahí el éxito de las teorías de conspiración. Esto es lo que vimos con el 11 de septiembre. Esto es lo que encontramos con la pandemia de Covid-19.
¿Cómo podría un microorganismo de menos de una micra conducir al confinamiento de tres mil millones de seres humanos? Nunca la desproporción entre una causa y sus efectos parecía tan fantástica. ¿Cómo podría haberse aprovechado de la globalización en unas pocas semanas? Debido a que no pueden responder a esta pregunta, algunos buscan orígenes tan extravagantes como el cataclismo que quieren explicar.
Un estudio indio observó, el 31 de enero de 2020, en el sitio bioRxiv, las similitudes entre el ADN del SARS Covid-2 y el del SIDA. Inmediatamente, el lienzo se enciende: el Covid es un arma biológica. Conscientes de que las pocas analogías en las secuencias de ADN que habían identificado no demostraban el origen humano del virus y asustados por los efectos de su publicación, los autores lo retiraron unos días después de su publicación on line. Demasiado tarde. Al declarar el jueves pasado que el Covid-19 fue diseñado en el laboratorio, el profesor Montagnier a su vez rocía gasolina con el fuego de la conspiración.
Un investigador del Institut Pasteur está tratando de calmar la agitación causada por el descubridor del SIDA. Étienne Simon-Lorière, del Institut Pasteur, explica que afirmar que el Covid es el resultado de la manipulación porque encontramos secuencias de ADN del VIH en su genoma es demostrar que un libro de mil páginas ha sido plagiado porque podemos lee una o dos palabras que también se encuentran en otro trabajo. Al igual que el biólogo Miroslav Radman o antes que él, Henri Joyeux, el Premio Nobel de Medicina de 2008 destrozó su reputación en las rocas de la vejez. Los genetistas y virólogos de todo el mundo saben cómo saber si se produjo un virus en el laboratorio al observar su ADN. Sin embargo, todos son formales, el Covid es natural.
Pero la característica de un rumor es que cuanto más intentas sofocarlo, más se hincha. Para parte de la opinión, las negativas de los compañeros de Montagnier alimentan sus sospechas. Emmanuel Macron también romperá casualmente su pequeña coincidencia: «Hay cosas que han sucedido que no sabemos. « Todos estábamos escondiendo no nos dice nada. O más bien, se nos dice lo suficiente como para saber que estamos ocultando lo esencial. Obviamente, este asunto de Covid es sombrío. Se parece cada vez más a La carta robada de Edgard Allan Poe. Noticias en las que un detective busca evidencia que se extiende ante sus ojos.
El Washington Post revela dos cables escritos por la Embajada de los Estados Unidos en Beijing en 2018. Estos telegramas pintaron una imagen que construye condiciones deplorables de seguridad en el Instituto de Virología de Wuhan. Un laboratorio que realiza experimentos ultra peligrosos sobre … la resistencia del sistema inmune del murciélago a los coronavirus. En 2013, la DGSE estaba preocupada por la venta del famoso laboratorio P4 en Beijing y rogó a las autoridades francesas que no cedieran a los chinos que querían despedir a la empresa francesa responsable de la arquitectura del edificio en beneficio de una empresa local descrita por nuestros servicios como «nariz falsa» del Ejército Popular de Liberación.
En sus notas, los espías franceses señalaron los riesgos relacionados con la corrupción generalizada en China, el riesgo de falta de capacitación, el temor de que el personal fuera mal pagado y la ausencia de condiciones de seguridad suficientes. Por lo tanto, dejar de lado las teorías de la conspiración ahumada no debería impedirnos juntar las piezas de un rompecabezas que está empezando a tomar forma. El Sars Covid-2 puede ser natural y ser sacado de un laboratorio. Esto es lo que sugieren muchos signos. Una de las técnicas más básicas de contrainteligencia es acusar al adversario de sus propias responsabiñidades. Un viejo truco aplicado a la carta de Beijing en el asunto Covid.
El 28 de febrero, Lijian Zhao, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, declara que el ejército estadounidense importó el nuevo virus durante los Juegos Olímpicos Militares de 2019 organizados en China (como parte de estos juegos, se realizó una competencia multideportiva) en Wuhan en octubre). Siendo los diplomáticos chinos poco seguidores del estilo Sibeth Ndiaye (hablo primero, creo que después), era impensable que el portavoz hablara sin validar la cumbre.
Las autoridades de Beijing sembrarán otra pista inquietante rápidamente (antes de finales de diciembre) y designarán categóricamente el mercado de mariscos de Wuhan como el punto de partida de la epidemia. Incapaz de detener su propagación, China parece curiosamente capaz de designar el mercado de animales vivos en Wuhan como el lugar preciso de su aparición. Más preocupante, el paciente R «0», el primero infectado, según un artículo publicado el 15 de febrero en la revista científica británica The Lancet , no tiene conexión con el mercado.
Cinismo chino ilimitado
Los llamados mercados húmedos (con animales salvajes vivos, incluidos los murciélagos) que ya habían sido la fuente de contaminación humana en el pasado, este mercado proporcionó un chivo expiatorio perfecto. Sobre todo, un laboratorio P2 (por lo tanto, menos seguro que el famoso P4) que se encuentra a solo unos cientos de metros del mercado de animales de Hunan.
El arresto del FBI del titular de la cátedra de química biológica en la Universidad de Harvard el 28 de enero ofrece otra pista de que las autoridades estadounidenses sospechan de Beijing. Al contrario de los falsos rumores que se han extendido, el profesor Lieber no pudo producir el virus, este renombrado bioquímico fue financiado por … el laboratorio de la Universidad Tecnológica de Wuhan.
En el lado chino, estamos tratando de dividir al adversario, alternativamente soplando calor y frío en el eslabón débil occidental: Emmanuel Macron. El 18 de marzo, Beijing envió refuerzos médicos a Francia. A principios de abril, la embajada china en París denunció el trato inhumano en los hogares de ancianos. Estacionados en hospitales de Wuhan durante la terrible cuarentena, los testimonios de enfermeras y médicos que lograron desafiar la censura describirán a los pacientes, en la fase terminal de Covid, que aún no han dado su último aliento, atrapados en bolsas plásticos hacia el incinerador.
El cinismo de las autoridades chinas parece pues ilimitado. Sin límite también la simpatía a la que una organización mundial de la salud (OMS) se complacerá bajo la influencia china, celebrando el liderazgo mundial que Macron habría demostrado (está prohibido reír). Unas horas antes, Trump anunció su intención de no financiar más a la organización internacional de salud.
«No sabemos todo sobre este caso». La frase sibilina del presidente francés, pronunciada unas horas después de las declaraciones de Trump sobre el mismo tema, nos lleva a creer que sabemos, al menos, que el jefe de estado francés sigue las instrucciones del comandante en jefe de la OTAN. No lo sabemos todo, pero «nosotros» estamos seguros de que Francia, omnipresente en Wuhan, y Estados Unidos al menos sospechan (porque puede haber pruebas) de que las autoridades chinas están en el origen de la pandemia. Esta pandemia podría algún día ser renombrada como incidente de Wuhan por los historiadores del futuro.