Uno de cada 36 (2.8 por ciento) niños de 8 años (4 por ciento de los niños y 1 por ciento de las niñas) tiene un trastorno del espectro autista (TEA), según un análisis de datos de 2020, publicado hoy por los Centros para el Control de Enfermedades. y Prevención.
Este artículo fue publicado originalmente por The Defender , el sitio web de noticias y opiniones de Children’s Health Defense.
Uno de cada 36 (2.8 por ciento) niños de 8 años (4 por ciento de los niños y 1 por ciento de las niñas) tiene un trastorno del espectro autista (TEA), según un análisis de datos de 2020, publicado hoy por los Centros para el Control de Enfermedades . y Prevención (CDC).
Los últimos hallazgos, informados en el Informe semanal de morbilidad y mortalidad de los CDC, muestran un aumento con respecto al último informe , que encontró que 1 de cada 44 niños de 8 años (2.3 por ciento) tenía autismo en 2018.
Desde que los CDC comenzaron a recopilar datos, las estimaciones de prevalencia se han disparado de 1 en 150 en 2000, a la estimación actual de 1 en 36 niños.
La tendencia ha persistido durante décadas. La prevalencia del autismo en la década de 1990, que era de 1 en 1000 niños, ya representaba un aumento de diez veces con respecto a la prevalencia estimada de la condición en la década de 1970.
Al comentar sobre el informe de hoy, Mark Blaxill , del Equipo de Liderazgo Ejecutivo de Health Choice, le dijo a The Defender:
“A medida que se han intensificado las guerras culturales estadounidenses, la dura realidad de la epidemia de autismo ha quedado relegada a la oscuridad, ya que la atención se ha centrado en un conjunto completamente nuevo de problemas de salud.
“El nuevo informe de hoy de la Red ADDM [Monitoreo del autismo y las discapacidades del desarrollo] de los CDC ubica la tasa más reciente de ASD en 1 de cada 36 niños nacidos en 2012, pero esa ni siquiera es la cifra más alta que existe (una encuesta reciente que utilizó NHIS [Encuesta nacional de entrevistas de salud ] los datos informaron una tasa de 1 de cada 29 niños en 2020).
Un segundo informe de los CDC sobre niños de 4 años, también publicado hoy, enfatizó que en los primeros meses de la pandemia de COVID-19 , los niños de 4 años tenían menos probabilidades de ser evaluados o identificados con TEA que los niños de 8 años. -ancianos de la misma edad.
Antes de la pandemia, a los niños de 4 años se les diagnosticaba autismo en tasas aún más altas que a la cohorte de 8 años.
Por primera vez desde que los CDC comenzaron a realizar estos estudios, ambos estudios encontraron que la prevalencia del autismo era mayor entre los niños negros, hispanos y asiáticos/de las islas del Pacífico que entre los niños blancos y birraciales. La prevalencia de TEA entre estos grupos aumentó un 30 por ciento entre 2018 y 2020.
El informe de prevalencia sugirió que estos números “podrían reflejar una mejor detección, conciencia y acceso a los servicios entre los grupos históricamente desatendidos”.
Al comentar sobre la afirmación de los CDC de que los niños de color tienen tasas más altas de autismo que los niños blancos debido a una mejor detección y concientización, Sallie Bernard, cofundadora y presidenta de la junta de SafeMinds, le dijo a The Defender :
“Eso no explica por qué su tasa es más alta que la de los niños blancos. Como grupo, ninguna minoría racial o étnica aquí recibe una mejor evaluación y diagnóstico que los niños blancos, por lo que explicar la disparidad en la tasa ahora como resultado de una mejor evaluación para las minorías es simplemente ridículo”.
Las declaraciones concluyentes que atribuyen el crecimiento de las cifras de autismo a “una mayor conciencia y una capacidad más amplia de los servicios” son parte de una tendencia a largo plazo entre los funcionarios de salud pública y los medios de comunicación .
Se encontró que la mayoría de los niños autistas tenían una discapacidad intelectual (37,9 por ciento) o estaban en el límite de tener una (23,5 por ciento).
Los niños negros con autismo eran mucho más propensos que los niños blancos a tener una discapacidad intelectual concurrente, lo que según el informe podría deberse a «la subestimación del TEA entre los niños negros sin discapacidad intelectual».
La recomendación para la «acción de salud pública» es desarrollar «infraestructura mejorada para brindar servicios de diagnóstico, tratamiento y apoyo equitativos para todos los niños con TEA».
Bernard estuvo de acuerdo en que se necesita una mayor infraestructura y apoyo. “Los servicios y apoyos han faltado desde siempre. Y ahora, si tienes un aumento de cuatro veces [en ASD], será cuatro veces peor”, dijo.
“Ahora han diagnosticado que los niños negros tienen una tasa tan alta de discapacidad intelectual y discapacidad intelectual limítrofe. Ese es un grupo de personas con autismo que tienen el momento más difícil de la vida. Para las familias, es muy difícil. Y por lo que absolutamente necesitan más atención.
“Pero no explica los determinantes sociales de la salud. Para eso, necesitamos justicia ambiental. ¿Tienes que preguntarte a qué están expuestos?
Pero el informe no hace ningún comentario sobre las causas del autismo, ni ofrece una explicación del aumento de las tasas más allá del aumento de las pruebas.
The Defender le preguntó a Bernard si pensaba que mejores pruebas podrían estar impulsando las tendencias. Ella dijo:
“Ha habido esta implicación de que lo que está impulsando las tasas es el [diagnóstico de TEA] de las personas con necesidades de apoyo más bajas, que solíamos llamar Asperger. O que tal vez son las personas que realmente se vieron muy afectadas y que tienen una discapacidad intelectual muy profunda las que están impulsando las tendencias. O, ahora, que hay una mejor detección entre las minorías raciales y étnicas que han sido marginadas.
“Pero cuando miras las tendencias, no importa cómo las desgloses, el autismo está aumentando en todos estos grupos y así ha sido desde que comenzaron a tomar los datos hace 20 años.
“Es difícil creer que cuando los expertos salieron e hicieron sus estudios epidemiológicos y encontraron tasas más bajas en el pasado, se habrían perdido 3 de 4 niños en el espectro”.
Toby Rogers, Ph.D. , dijo lo siguiente sobre las afirmaciones de los CDC de que mejores pruebas están detrás del creciente número de casos de autismo:
“La falta de voluntad de los CDC para siquiera preguntar por qué estos números están aumentando es un ‘revelador de póquer’ masivo de que saben pero que tienen prohibido hablar de ello.
“Dos estudios multimillonarios de alta calidad en California ( Byrd et al., 2002 ; Hertz-Picciotto y Delwiche, 2009 ) concluyeron que una mejor conciencia, cambios en los criterios de diagnóstico y una edad más temprana de diagnóstico solo explican una pequeña fracción del aumento del autismo.
“Los autores de estos estudios instaron a los funcionarios de salud pública a poner mayor énfasis en la investigación de los tóxicos que podrían estar impulsando el aumento de la prevalencia del autismo. [Para obtener una discusión más detallada de estos estudios, consulte Rogers, 2019 ]. El hecho de que los CDC todavía se nieguen a investigar adecuadamente las causas del autismo es indignante».
Bernard dijo que necesitamos buscar otras explicaciones para este aumento.
“Hay muchos estudios que sugieren que algo en nuestro entorno está impulsando el aumento del autismo, y ahí es donde debemos centrar nuestra atención”, dijo.
A medida que las tasas de autismo se dispararon entre los niños de EE. UU. en las últimas décadas, junto con la preocupación entre los padres , muchas investigaciones se han centrado en investigar el papel de los factores de riesgo ambientales en la combinación de diversos factores genéticos subyacentes.
Los factores de riesgo ambientales incluyen metales como el aluminio y el mercurio en las vacunas , la exposición al glifosato , el uso de paracetamol durante el embarazo y la infancia , los metales pesados en los alimentos para bebés y otros contaminantes ambientales orgánicos .
Los estudios también relacionan los productos químicos industriales , como el plomo, el arsénico, el cobre, el selenio, el hierro y el magnesio, con el trastorno.
A pesar de la creciente evidencia de que los factores ambientales pueden desempeñar un papel en el desarrollo del TEA, los CDC no investigaron las exposiciones ambientales como una posible causa.
Según BlaxiLL:
“Nadie hace las preguntas obvias: ¿Por qué hay tantos niños enfermos? ¿Cuánto va a costar todo esto? ¿Quién cuidará de estos niños cuando sus padres se hayan ido?
“Y, por supuesto, están las preguntas relacionadas: ¿Qué están pensando estas personas y cómo se van a dormir por la noche? Ojalá supiera.»
Tasas más altas de autismo: ‘¿Patrones alentadores?’
El estudio ADDM sobre prevalencia entre niños de 8 años es el estándar de los CDC para estimar las tasas de autismo. Utiliza la Red ADDM para estimar la cantidad de niños con ASD y otras discapacidades del desarrollo que viven en diferentes áreas de los Estados Unidos.
El CDC estableció la Red ADDM en 2000. Realiza un seguimiento de las tasas de autismo en niños de 8 años mediante el análisis de registros educativos, médicos y de proveedores de servicios. Publica informes cada dos años.
El primer sitio de ADDM Network estaba en Georgia. El estudio publicado hoy incluye sitios de investigación en Arizona, Arkansas, California, Georgia, Maryland, Minnesota, Missouri, Nueva Jersey, Tennessee, Utah y Wisconsin.
El informe encontró que las tasas de prevalencia del autismo varían ampliamente geográficamente, con las tasas más bajas en Maryland y las tasas más altas en California.
El Informe ADDM de identificación temprana analiza los diagnósticos de autismo para niños de 4 años entre los mismos sitios de la red. Informó que las tasas también variaron sustancialmente según la ubicación, y atribuyó las tasas más altas de diagnósticos de autismo entre los niños de 4 años que entre los de 8 años a las tasas de diagnóstico más altas.
Según el informe:
“Desde 2016 hasta 2020, los niños de 4 años en su mayoría tuvieron un patrón de más evaluaciones e identificaciones que la cohorte de 8 años desde 2012 hasta 2016, hasta el inicio de la pandemia en marzo de 2020, cuando el patrón se revirtió. …
«En 2020, se observó una mayor incidencia acumulada de ASD a los 48 meses de edad entre los niños de 4 años en comparación con los niños de 8 años en todos los sitios, lo que indica mejoras en la identificación temprana de ASD».
El informe enfatizó que las medidas pandémicas de COVID-19 interrumpieron las evaluaciones y los tratamientos y recomendó que la «acción de salud pública» incluya a las comunidades que evalúan el impacto de las interrupciones en los servicios debido a emergencias de salud pública en general.
Los autores calificaron los aumentos constantes en los diagnósticos entre los niños de 4 años en los últimos años como «patrones alentadores», porque dijeron que indicaban un mejor diagnóstico.
La principal preocupación planteada en este informe fue que, durante la pandemia, estas cifras disminuyeron.
Big Pharma tiene el ojo puesto en el aumento de las tasas de autismo en los Estados Unidos y en todo el mundo. Una serie de informes publicados durante los últimos 12 meses pronosticó un crecimiento masivo en la industria del tratamiento del TEA durante los próximos años debido al aumento de las tasas globales de autismo y al aumento de la inversión en investigación y desarrollo farmacéutico.
Al comentar sobre las fallas regulatorias y de otro tipo que llevaron las tasas de autismo a este punto, Rogers le dijo a The Defender:
“Los CDC, la FDA y los NIH han fallado. Su liderazgo debe ser despedido, arrestado y procesado por crímenes de lesa humanidad.
“Sabemos absolutamente cómo detener la epidemia de autismo: mantener las sustancias tóxicas fuera del cuerpo de los niños. Las sustancias tóxicas que se sabe que aumentan el riesgo de desarrollar autismo incluyen mercurio, ingredientes en plásticos y retardadores de fuego, pesticidas y herbicidas, EMF/RFR y productos farmacéuticos (Tylenol, ISRS y vacunas).
“El autismo no es un misterio científico. La epidemia de autismo es en gran parte el resultado de malas leyes, captura regulatoria y el programa de vacunación infantil de los CDC”.