Redacción.
El exvicepresidente y director científico de Pfizer, Michael Yeadon, dijo a America’s Frontline Doctors (AFLDS) que un artículo de “verificación de hechos” de Reuters que llama a sus declaraciones “desinformación” es “una mezcla de hombres de paja y mera invención“, diciendo que “vale la pena refutar” las declaraciones de Reuters.
Esta no es la primera vez que Reuters ha tratado de desacreditar a Yeadon mediante la ofuscación de “verificar hechos”, aunque los intentos anteriores han sido menos sin ganas. Esta vez, Reuters llamó a Yeadon un “defensor anti-vacunas” que “ha hecho afirmaciones infundadas”. Basándose en una entidad llamada “Meedan’s Health Desk, un grupo de científicos de salud pública que trabajan para abordar la desinformación médica en línea”, la “verificación de hechos” de Reuters aborda las declaraciones de Yeadon sobre la propagación asintomática, las variantes, la vacuna COVID-19 y su uso en el embarazo. El “veredicto” final del artículo intenta afirmar que “las personas infectadas pero sin síntomas pueden propagar el coronavirus; las personas vacunadas están mejor protegidas pero no son 100% inmunes; la investigación muestra que las vacunas COVID-19 son seguras y efectivas para adultos y mujeres embarazadas ”.
En relación con el artículo, Yeadon dijo: “Las declaraciones narrativas que han sido repetidamente afirmadas por las autoridades y que son un montón de mentiras son:
1. Transmisión asintomática. Definitivamente es una mentira. ¿Has visto ese video en el que Fauci afirma que “siempre es una persona sintomática la que impulsa una epidemia y nunca personas sin síntomas”?
“Un médico de la OMS dijo exactamente lo mismo.
“También hay un artículo de revista excelente, revisado por pares que muestra que la transmisión doméstica en casos asintomáticos fue efectivamente cero.
“Todo se combina con las declaraciones que he hecho y con la lógica biológica.
“2. Variantes. Solo están siendo idiotas. Puedo mostrar varios artículos de buena calidad que demuestran que las células T de una persona convaleciente o una persona inmunizada reconocen todas las variantes disponibles en ese momento, nuevamente, como lo anticipan los fundamentos de la inmunología. La tontería floja en el artículo sobre los anticuerpos es risible.
“3. Vacunas. Los bastardos en realidad afirman que están a salvo. ¡Atrapados! Contamos con monitoreo VAERS, Yellow Card y EMA. Tenemos mecanismos de toxicidad. Tenemos varias cartas abiertas a EMA (advirtiendo sobre los coágulos de sangre) que fueron seguidas inmediatamente por el retiro de la vacuna (por coágulos de sangre).
“4. Embarazo/fertilidad. Nadie en su sano juicio piensa que administrar tratamientos experimentales a mujeres embarazadas es algo más que imprudencia. Especialmente cuando las pruebas de toxicidad reproductiva están incompletas”.
Yeadon continuó: “Pero, además de esta estupidez, hay dos revelaciones públicas recientes: (I) la distribución de la vacuna a los tejidos en ratones muestra una concentración muy inquietante en los ovarios. Nadie le ha dado seguimiento, por lo que se asume que esto también está sucediendo en humanos, y (II) se ha confirmado nuestra preocupación expresada en la petición de diciembre de 2020 a la EMA sobre la reactividad cruzada inmune entre la proteína de pico y la sincitina-1 humana. Recientemente se publicó un artículo que muestra a mujeres jóvenes que producen anticuerpos contra la sincitina-1 pocos días después de la vacunación.”
En resumen, Yeadon concluyó: “Por supuesto que esto es un fraude total. Imagina que la cantidad de personas en el Reino Unido que realmente han muerto POR el virus, en lugar de morir CON él, fuera solo un par de miles; estarías en las calles con antorchas y horcas.
“Deberías hacerlo. Los gobiernos de todo el mundo han mentido, mentido y mentido sobre cada uno de los puntos narrativos centrales sobre este virus.
“El efecto del cumplimiento de sus ridículas respuestas políticas ha sido vaciar y posiblemente destruir económicamente varios condados del G20, y de hecho aumentó el número de muertes evitables, sobre todo por la privación de atención médica.
“Todas estas personas necesitan encerrarse en esa nueva instalación de alta seguridad que se está construyendo rápidamente en Wellingborough, Northants. El caso prima facie contra una docena de personas en el Reino Unido justifica su arresto en espera de procesos penales.
“Si estas cifras son del mismo grado de magnitud también para otros países, y no hay razón para suponer lo contrario, entonces la plaga es un engaño de proporciones sin precedentes, y se han cometido crímenes contra la humanidad a gran escala.”