AYÚDANOS A COMBATIR LA CENSURA: Clicka aquí para seguirnos en X (antes Twitter)

FIRMA AHORA: El manifiesto contra el genocidio de los niños

Un debate abierto cuando Joe Biden deje el poder

Redacción




DECRETO TRANSGÉNERO DE BIDEN. Una forma de cerrar el debate sobre un tema polémico es declarar que no hay debate sobre el tema. Todos, absolutamente todos, están de acuerdo con un lado, entonces, ¿por qué estás tratando de discutir? Está resuelto.

La administración de Biden está haciendo eso ahora en lo que los funcionarios llaman «atención de afirmación de género» para los jóvenes que creen que son transgénero. «No hay discusión entre los profesionales médicos, pediatras, endocrinólogos pediátricos, médicos de medicina adolescente, psiquiatras adolescentes, psicólogos, etc., sobre el valor y la importancia de la ‘atención de afirmación de género'», dijo la Dra. Rachel Levine, quien como secretaria adjunta para la salud es la persona transgénero de más alto rango en la administración, dijo a NPR el viernes. Al día siguiente, Levine expuso el caso en un discurso en la conferencia «Out for Health» en la Texas Christian University.

Un mes antes, para conmemorar el «Día Internacional de Visibilidad Transgénero», la agencia de Levine, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, publicó una hoja informativa sobre «atención de afirmación de género» para jóvenes. «Para los niños y adolescentes transgénero y no binarios, la atención temprana de afirmación de género es crucial para la salud y el bienestar general, ya que permite que el niño o adolescente se concentre en las transiciones sociales y puede aumentar su confianza mientras navega por el sistema de atención médica», dijo el departamento. .

La hoja de información incluía un cuadro que detallaba la «atención de afirmación de género». Enumeró cuatro tipos específicos de atención, con una definición y un comentario sobre si era o no «reversible». El primer tipo de atención fue la «afirmación social», que definió como «adoptar peinados, ropa, nombre, pronombres de género, baños y otras instalaciones que afirmen el género». Eso se puede hacer «a cualquier edad o estado», dijo el HHS, y es «reversible». De hecho, si bien existe un debate sobre la sabiduría de tales esfuerzos, son, de hecho, reversibles.

NO TE LO PIERDAS:   El tarado Bill Gates versus Elon Musk y la libertad de expresión

Pero el departamento enumeró otros tres tratamientos aprobados que no son reversibles: bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y «cirugías de afirmación de género». El cuadro definió el primero como «usar ciertos tipos de hormonas para pausar el desarrollo puberal», que recomendaba «durante la pubertad». Llamó a ese tratamiento «reversible», aunque existe un gran debate al respecto y, en cualquier caso, es difícil ver cómo se puede revertir el retraso en la edad en que un niño llega a la pubertad, ya que el niño nunca volverá a tener esa edad.

El HHS definió la terapia hormonal como «hormonas de testosterona para aquellos a quienes se les asignó sexo femenino al nacer» y «hormonas de estrógeno para aquellos a quienes se les asignó sexo masculino al nacer», recomendadas desde «la adolescencia temprana en adelante» y etiquetadas como «parcialmente reversibles».

Las «cirugías de afirmación de género» se definieron como «cirugía ‘superior’ para crear una forma de pecho típica masculina o realzar los senos», «cirugía ‘inferior’ en genitales u órganos reproductivos» y «feminización facial u otros procedimientos». Tales medidas «se usan típicamente en la edad adulta o caso por caso en la adolescencia» y obviamente «no son reversibles».

Levine dijo que «no hay discusión» sobre el valor y la importancia de estos tratamientos. Pero, de hecho, los tres, los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y las cirugías de «afirmación de género», son bastante controvertidos. Solo mire algunos de los comentarios de una organización llamada Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia , que está compuesta por el tipo de «profesionales médicos» a los que se refirió Levine. En las propias palabras del grupo, «Somos un grupo internacional de más de 100 médicos e investigadores preocupados por la falta de evidencia de calidad para el uso de intervenciones hormonales y quirúrgicas como tratamiento de primera línea para jóvenes con disforia de género». Para tener una idea de su enfoque, vea este hecho, verifíquelo publicado en el HHS »

Es posible que haya visto más sobre el grupo, excepto que las opiniones de los miembros a veces son censuradas por las principales organizaciones médicas. Por ejemplo, el año pasado el Wall Street Journal informó que la Academia Estadounidense de Pediatría prohibió a la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia instalar un puesto en la conferencia anual de la AAP. La AAP está «trabajando muy duro para dar la apariencia de que todo está decidido y no hay debate», dijo al Wall Street Journal la Dra. Julia Mason, miembro de la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia .

NO TE LO PIERDAS:   ¡La natación olímpica prohíbe competir a los trans!

Y ahora, eso es lo que la administración de Biden también está tratando de hacer . Levine ha declarado que la discusión entre los profesionales médicos ha terminado. El nuevo consenso, sorprendentemente, está de acuerdo con Levine. Y ahora, la administración pasará al siguiente paso. Dado que el debate ha terminado, dado que existe un consenso científico a favor del tratamiento de «afirmación de género», los que siguen criticando no están debatiendo los hechos. Están atacando a sus semejantes.

“Aquellos que ahora atacan a nuestra comunidad LGBTQI+ están impulsados ​​por una agenda que no tiene nada que ver con la medicina, nada que ver con la ciencia y nada que ver con la calidez, la empatía, la compasión o la comprensión”, dijo Levine en el discurso en Texas Christian Universidad. «Están rechazando el valor de la medicina de apoyo, rechazando la ciencia bien establecida y rechazando la compasión humana básica. Prefieren la calumnia, la intolerancia y el discurso de odio que provoca el género».

¿Quién querría hacer eso? ¿Quién querría arriesgarse a ser acusado de calumnias, intolerancia y hostigamiento de género, arriesgar la reputación y el sustento, por cuestionar la sabiduría del cuidado de menores con «afirmación de género»? Mejor solo estar callado. Después de todo, Levine dijo que la discusión ha terminado, al menos mientras Levine y la administración de Biden estén en el poder.