Zachary Stieber.
El hombre conocido como el chamán de QAnon, quien se declaró culpable de irrumpir en el Capitolio de EE.UU., fue liberado de prisión poco después de que Fox News transmitiera imágenes de él siendo escoltado por agentes de policía dentro del Capitolio, el 6 de enero de 2021.
Jacob Chansley, de 35 años, fue trasladado a un centro de reinserción social en Phoenix, Arizona, el 28 de marzo, dijo un portavoz de la Oficina de Prisiones a The Epoch Times en un correo electrónico. Cumplía una sentencia de 41 meses, dictada en noviembre de 2021, en una prisión federal luego de declararse culpable de un cargo de obstrucción a un procedimiento oficial.
La liberación se produce después de que Tucker Carlson, de Fox News, transmitiera imágenes nunca antes vistas que mostraban a los agentes de la Policía del Capitolio de EE.UU. caminando dentro del Capitolio con Chansley.
Los abogados actuales y anteriores de Chansley ofrecen diferentes puntos de vista sobre si los vídeos jugaron un papel en la liberación anticipada de Chansley.
“Jake está fuera según lo previsto. Le dije hace 16 meses en nuestra primera conversación que sería en febrero o marzo de 2023”, escribió William Shipley, el abogado actual de Chansley, en las redes sociales el 30 de marzo.
Si bien Chansley esperaba cumplir casi toda su sentencia en prisión, Shipley señaló que los reclusos federales pueden obtener una liberación anticipada por buen comportamiento y participación en varios programas.
“No hice nada extraordinario, este siempre fue el cronograma, simplemente lo entendí y pude explicárselo”, dijo Shipley.
Albert Watkins, exabogado de Chansley, dijo que no podía comentar por qué ocurrió la liberación anticipada.
“Después de cumplir once meses en solitario antes de que se le impusiera la sentencia, y solo 16 meses de su sentencia a partir de entonces, es apropiado que a este joven gentil e inteligente se le permita avanzar con la siguiente etapa de lo que sin duda será una ley respetuosa y enriquecer su vida”, dijo Watkins en un comunicado a los medios de comunicación. “Aplaudo la decisión de la Oficina de Prisiones de Estados Unidos en este sentido”.
La oficina dijo que no podía discutir la liberación de un recluso específico, pero que los reclusos pueden ganar tiempo por buena conducta.
Antes de la Ley de Primer Paso, firmada por el expresidente Donald Trump, los reclusos podían ganar hasta 54 días de tiempo de buena conducta por cada año servido. Bajo la ley, los reclusos ahora pueden ganar hasta 54 días de tiempo de buena conducta por cada año de su sentencia.
Shipley dijo en otra publicación que los videos reproducidos en Fox “NO jugaron un papel” en la liberación de Chansley.
Los últimos meses de la sentencia siempre se iban a cumplir un centro de reinserción social, dijo Shipley. También reiteró que su cliente recibió tiempo libre por completar los programas de la oficina, además del crédito por su buen comportamiento.
“Conocíamos la fecha de liberación durante un período de tiempo, pero la mantuvimos en silencio para que no apareciera una multitud en las instalaciones de BOP o en Halfway House”, dijo Shipley.
Nicholas Rodean, con una gorra roja, y Jacob Chansley dentro del Capitolio de EE. UU. en Washington, el 6 de enero de 2021. (Win McNamee/Getty Images)
Moción para anular la condena
Chansley fue acusado de múltiples cargos después de ser fotografiado y grabado en video dentro del Capitolio el 6 de enero de 2021. Chansley se declaró culpable del cargo de obstrucción por delito grave a cambio de que se retiraran los otros cargos.
Watkins fue reemplazado después de la sentencia y Shipley le dijo recientemente a The Epoch Times que tiene la intención de presentar una moción para anular la condena de Chansley.
La moción involucra el código federal que establece que un “prisionero bajo custodia por sentencia de un tribunal establecido por la Ley del Congreso puede reclamar el derecho a ser liberado sobre la base de que su sentencia se [haya] impuesto en violación a la Constitución o las leyes de Estados Unidos”.
Shipley dijo en una carta al Departamento de Justicia de EE.UU. que las grabaciones recientemente reveladas parecen ser “materialmente exculpatorias” para Chansley, cuyos abogados han dicho que no le dieron las grabaciones.
Los fiscales estaban obligados a presentar material potencialmente exculpatorio para Chansley en virtud de la decisión de la Corte Suprema de EE.UU., Brady vs Maryland, señaló Shipley.
“Si los videos se hubieran divulgado correctamente según lo exige la ley”, escribió, “sin duda se habrían utilizado como contrapunto al planteamiento unilateral y objetivamente inexacto del Sr. Chansley retratado por el gobierno en su declaración de sentencia y argumentos en la audiencia de sentencia”.
El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios.