¿Podría ser que las “vacunas” covid sean la verdadera sentencia de muerte, y no el “covid” en sí mismo? Una nueva investigación de la Universidad de Harvard sugiere exactamente eso.
El artículo, que fue compilado por investigadores tanto de Harvard como de la Universidad Johns Hopkins (JHU), afirma que las inyecciones de covid son hasta 98 veces peores que la supuesta enfermedad que supuestamente combaten.
Con eso en mente, ¿cómo puede el régimen de Biden, en asociación con Big Pharma, continuar impulsándolos, incluidas las nuevas inyecciones de «refuerzo bivalente» que se comercializan como la cura para la variante Omicron, un anagrama de la variante Moronic cuando descifrado
Según los informes, estas inyecciones de refuerzo bivalentes nunca se han probado en seres humanos. Lo único en lo que se probaron fue en un grupo de ocho ratones, que Tony Fauci y Rochelle Walensky dicen que es totalmente aceptable y está en línea con la «ciencia».
“No se ha probado en un ensayo clínico, porque no tenemos tiempo para hacer un ensayo clínico porque necesitamos sacar la vacuna ahora porque tenemos una situación así en todo el mundo y ciertamente en los Estados Unidos, tenemos estamos teniendo 400 muertes por día y hasta 5,000 hospitalizaciones por día”, declaró recientemente Fauci en una entrevista.
En palabras de Walensky, simplemente no había tiempo que perder probando los refuerzos bivalentes en humanos porque necesitan salir rápidamente antes de que se vuelvan «obsoletos» por la introducción de la próxima variante o subvariante de los gérmenes chinos.
La inmunidad natural es la mejor cura para el “covid”
Si las personas simplemente dejaran su sistema inmunológico natural en paz, según el estudio, entonces no tendrían que preocuparse por contraer «covid». La inyección, por todas las apariencias, es la enfermedad.
“Usando los datos de eventos adversos informados por los CDC y los patrocinadores, encontramos que los mandatos de refuerzo pueden causar un daño neto esperado: por hospitalización por COVID-19 prevenida en adultos jóvenes previamente no infectados, anticipamos de 18 a 98 eventos adversos graves, incluidos 1.7 a 3.0 refuerzos. casos de miocarditis asociada en varones, y de 1.373 a 3.234 casos de grado 3 de reactogenicidad que interfiere con las actividades diarias”, explica el estudio.
La mayor parte de Estados Unidos parece no tener idea de nada de esto porque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., bajo la supervisión de Walensky, han estado mintiendo desde el principio.
Solo recientemente, Walensky finalmente admitió que, de hecho, existe una relación causal entre las inyecciones de ARNm (ARN mensajero) y la miocarditis, un tipo de inflamación del corazón que se está extendiendo particularmente entre los jóvenes que recibieron las inyecciones.
En una carta que le escribió al senador Ron Johnson (R-Wisc.), Walensky trató de afirmar que los CDC siempre han sido honestos y “recopilan y analizan datos de manera constante para detectar posibles eventos adversos y señales de seguridad y luego comunican esta información para el publico.»
“Por ejemplo”, escribió, “el personal de VAERS realizó evaluaciones que muestran que existen asociaciones causales entre la trombosis con el síndrome de trombocitopenia y la vacuna contra el COVID-19 de Janssen y entre la miocarditis y la vacunación con el ARNm contra el COVID-19”.
En esa misma carta, Walensky dijo que los CDC nunca analizaron ciertos tipos de informes de eventos adversos durante la totalidad de 2021, presumiblemente porque habrían sido condenatorios contra las inyecciones, que la administración Trump sacó rápidamente por la puerta a toda velocidad.