Para Eric Denécé, director del Centro Francés para la Investigación de la Inteligencia (CF2R), los movimientos islamistas que planean islamizar » pacíficamente» a Occidente a través de la denuncia de «islamofobia» y subversión, son una amenaza mucho más profunda para nuestras sociedades. Sobre todo porque el terrorismo islamista de los » cortadores de cabezas» , que intimidan físicamente, es solo el producto del islamocomunitarismo de los «cortadores de idiomas» , que intimida psicológicamente al crear el terreno fértil del comunitarismo islamista por su estrategia de » desasimilación » y » paranoización «.
Una familia integrista y muy violenta
Empecemos primero con los padres de Cherif Chekatt: después del interrogatorio, confirmaron que su hijo se había adherido durante varios años a los preceptos del Estado Islámico después de «admirar» a Bin Laden, que tenía carteles. Sabemos desde el ataque de Estrasburgo que Cherif Chekatt fue un islamista ideologizado en profundidad e incluso un practicante (a pesar de su perfil como matón) y que, lejos de ser un » lobo solitario auto-radicalizado «, proviene de un familia islamista, comenzando con su padre, Abdelkrim, francés nacionalizado radicalizado salafista de larga data y estancado («S pegada» y especialmente FSPRT).
Abdelkrim Chekatt, en sus diversas fotografías y entrevistas de medios recientemente publicadas, exhibe una larga barba y no tiene bigote, una imagen típica de los salafistas que dependen del hadiz (fuente de la ley islámica con el Corán): «Deje que su barba crezca y se afeite el bigote para no parecerse a los judíos, los cristianos y los zoroastrianos». Como muchos otros casos similares, sabemos que este padre fue muy violento y que otro hijo, Sami, fue arrestado en Argelia por » asociación de delincuentes terroristas» … Una tradición familiar.
En el estado actual de la investigación de la tragedia en Estrasburgo, sabemos que Abdelkrim Chekatt y su hermano, Malek, alias Elías, ambos conocidos por la policía por su radicalización islamo-salafista «, desempeñaron un papel importante para elevar la conciencia de Cherif en la ideología islamista. Como en el caso de Mohamed Merah, cuya madre había transmitido a sus hijos el odio hacia los judíos y los galos, el hecho de que el padre y los hermanos Chekatt pertenezcan al movimiento radical salafista demuestra una vez más que el medio paterno y cultural y los religiosos, por lo tanto, la educación, desempeñan un papel importante en el proceso de la radicalización previa, especialmente si esta herencia radical se mantiene en los » barrios «. Un verdadero suelo étnico-tribal que desarrolla una cultura de civilización subversiva.
Inexpulsables porque son franceses
Desde los hermanos Merah hasta los hermanos Chekatt, muchos ejemplos comparables demuestran que el fenómeno de la naturalización facilitado por la ley del suelo ha llevado a consecuencias de seguridad social ahora irreversibles, ya que nuestros islamistas más peligrosos son en su mayor parte inexpulsables, porque son «franceses (» Amenaza endógena«). De ahí la demanda legítima de ciertos observadores de suprimir o revisar / limitar el derecho del suelo y de aplicar los artículos de la ley vigentes que permitan la caída de su nacionalidad francesa. Sobre el papel, la ley prevé la posibilidad de la privación de la nacionalidad, que sería en efectivo aplicable no solo al padre (Abdelkrim), sino también a los hijos Chekatt, madre marroquí y padre argelino, por lo tanto, no es susceptible de ser » apátrida «. Dado que pueden elegir otra nacionalidad de origen.
Se concede la nacionalidad a quienes nos odian
Eric Denécé, que publica el próximo enero Inteligencia al servicio de la democracia (Editions Fauves, 2018, con Jean-Marie Cotteret), nos recuerda (por desgracia) que es muy difícil eliminar de su nacionalidad a las personas nacidas «francés«, como Cherif Chekatt, o nacionalizado, como su padre, esto es lo que pensamos de estos dos fanáticos que preferiríamos nunca haber visto evolucionar en casa y que ciertamente no merecen su nueva nacionalidad desde su ideología. El islamismo les hace odiar a Occidente, Francia y nuestros valores, tanto republicanos como judeocristianos.
De hecho, en nuestros estados de derechos de hiperprotección de las libertades, la práctica judicial y la jurisprudencia basada en la preservación de los derechos humanos hacen que sea muy difícil poner en práctica preventiva general un lapso de la nacionalidad de las personas que aún no han sido aprobadas. Ciertamente, sabemos cuánto ellos, como sus mentirosos ideológicos, están muy bien educados en el arte de mentir, ocultar y engañar al enemigo (» truco de guerra » o » taqiya «), pero la justicia sigue adelante. En segundo lugar, se debe tener en cuenta que los países de origen generalmente no quieren «recuperar» a sus ovejas negras expulsadas, y mucho menos a los hijos de islamistas nacidos en Francia.
Abdelkrim Chekatt también ha condenado claramente a ISIS y los asesinatos de su hijo en entrevistas recientes, lo que será suficiente para que el tribunal rechace una suspensión de nacionalidad. Por lo tanto, es suficiente para todos los islamistas radicales (incluso aquellos que han contribuido a transmitir el virus islamista totalitario a sus hijos como Abdelkrim) condenar retóricamente a Daesh o el último atentado para pasar ipso facto a la categoría de » moderado » y para continuar la actividad de la propaganda (dawa) en vecindarios, mezquitas y, por supuesto, los medios de comunicación ansiosos por sensacionalistas y encantados de entrevistar ayer a Mohamed Merah, escandalosamente acosando a la madre y hoy al padre salafista de Chérif Chekatt. Denecé reconoce que si bien la mayoría de los jihadistas que han golpeado en los últimos años son conocidos por la policía, esto solo demuestra que nuestros servicios hacen su trabajo bien, su trabajo de inteligencia, pero eso no permite que el estado de derecho pueda actuar.
Eric Denece recuerda que en nuestras sociedades, el respeto de las leyes democráticas y la ley impide a neutralizar los individuos ccomo Chekatt porque se adhirieron a una ideología radical. De hecho, esto no es un crimen en sí mismo, y el » fichage » (ideológico) no es suficiente para ser acusado y menos aún privado de libertad.
El director de la CF2R incluso dice que este respeto por la libertad de opinión, incluso radical, es precisamente «lo que nos protege a todos como ciudadanos, frente a la arbitrariedad, y por eso es bueno «. Denecé recuerda que las 300 muertes por terrorismo islamista en Francia (20 muertes por año desde 2001) son, en última instancia, «pocas» en comparación con las 26,000 muertes violentas por año por otras razones, incluidos 20,000 accidentes domésticos, 1600 homicidios, 750 niños que mueren bajo los golpes de sus padres; 300 mujeres asesinadas cada año, 150 hombres por sus cónyuges; Sin mencionar las 80 víctimas anuales de avalanchas y ahogamientos y las 11,000 muertes en accidentes de tráfico …
El proceso de conquista del totalitarismo islamista
El director del CF2R no niega, sin embargo, la gravedad de la amenaza islamista, pero afirma que si los que pasan a la acción yihadista son una pequeña minoría (de los 120 000 salafistas en Francia) lo más grave es el proceso de conquista ideológica, porque este totalitarismo islamista tiene como objetivo transformar-conquistar a la sociedad francesa mediante una estrategia subversiva mucho más profunda y a largo plazo. De ahí la fórmula de Denece sobre aquellos que defienden el » islamismo radical » cuando se declaran no yihadistas: «Ser políticamente correcto hoy sobre el tema es ser islámico cómplice «.
Incluso si la declaración suena impactante, incluso escandalosa, debemos por lo tanto prepararnos para un resurgimiento de los actos terroristas islamistas en los próximos meses, sabiendo que casi 450 personas radicalizadas (las de la década de 2000) serán liberadas muy pronto de la prisión después de haber sido encarcelados por hasta 15 años (aparte de casos raros, como el terrorista polaco Chrystian Ganczarski, ex brazo derecho de bin Laden, encarcelado en Mont-de-Marsan). Además de todos aquellos que tienen experiencia y se han vuelto más odiosos y feroces en la prisión que antes, debemos contar a todos aquellos, aún no comprometidos o «inactivos«, que han sido convertidos en prisión. Luego los 323 jihadistas » fantasmas » quienes fueron recientemente devueltos de la jihad iraquí y siria. Sin mencionar los cientos de «refugiados salientes «, frustrados por no poder ir a Siria y quienes pretenden llevar a cabo en la tierra » infieles » la yihad que querían liderar en el Medio Oriente.
Entre las últimas dos categorías, el 60% son hombres de edad, el 21% son mujeres de edad y el 21% son menores de edad. Lo que es más preocupante, en los próximos meses, el número de » fantasmas » aumentará considerablemente en Francia, ya que 1180 individuos (incluidos 500 niños o » cachorros de león del califato » todavía están en el sitio) y volverán, a veces naturalmente sin estar necesariamente identificados. Ya sea en el contexto de las extradiciones o intercambios. Una buena noticia en este contexto iraquí-sirio, el Ministro de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, reafirmó que los yihadistas franceses detenidos en Irak serán juzgados en el lugar, incluso si la pena de muerte por «terrorismo» sigue vigente allí.
Es cierto que el ministro dijo que se oponía a la pena de muerte para los franceses, pero de hecho, nada impedirá que la justicia iraquí (o siria) imponga las sentencias. Sin embargo, de otro modo, es por supuesto que los yihadistas franceses repatriados a Francia, quienes probablemente tendrán muy pocos años en prisión debido a la dificultad de demostrar sus hazañas y saber que la justicia francesa primero se niega a cooperar con ellos. El régimen sirio de Bashar no necesariamente considera las » pruebas » proporcionadas por la justicia iraquí por razones de encarcelamiento.
Sin mencionar las milicias kurdas que detienen a los yihadistas franceses y no tienen reconocimiento internacional, el Kurdistán no existe legalmente. Finalmente, muchos » jóvenes » voluntarios que participan en las legiones de Daesh o al-Qaeda en Siria, Irak o en cualquier otro lugar en 2014-2015 regresarán libremente al territorio francés después de haber tomado solo de seis a diez meses de prisión por simple «entrada ilegal en territorio iraquí «, por falta de evidencia de acciones terroristas. Estas personas liberadas serán » atendidas por un juez » y psicólogos. Sus hijos serán seguidos por los primeros y por asistentes sociales que eventualmente creerán en su arrepentimiento. Su procesamiento por » conspiración criminal terrorista » en Francia llevará la mayor parte del tiempo solo a la ausencia de sentencias, sentencias suspendidas o sentencias cortas, dado el encarcelamiento preventivo o llevado a cabo en Irak y la falta de líderes concretos. para aquellos que no tomaron las armas y simplemente apoyaron a Daesh de una manera » humanitaria «.
La tercera generación aún más peligrosa
Finalmente, el caso de nuestras cárceles también es problemático, debido a la falta de celdas (40 000 lugares de cárceles para construir) y el avance que sistemáticamente tienen los fanáticos en la justicia lenta durante décadas, el Los predicadores yihadistas de la primera y segunda generación han formado discretamente los de la «tercera generación«. Así, son miles de Mohamed Merah y Chérif Chekatt quienes duermen en muchos «distritos» difíciles. Y los bárbaros salafistas que están ganando terreno (más de 120,000 hoy en día entre los jóvenes de las ciudades) prometen en particular el primero en » redimir » al adherirse al islam » puro » salafista.
Durante décadas, nuestras sociedades, abiertas a todos los vientos multiculturales, han llevado a los lobos totalitarios a su rebaño democrático. El mal esta hecho. Y cada año que pasa hace más dolorosa y difícil la terapia. Durante años hemos aceptado la inmigración indiscriminada e incontrolada sin querer hacer una selección desde el punto de vista de la civilización y sin mantener una política de asimilación rigurosa. El demógrafo Alfred Sauvy había advertido: una inmigración descontrolada a un musulmán no europeo dominante demasiado fuerte se volverá problemática. Sin embargo, el fundamento principal del jihadismo, como el islamismo comunitario en el que la gangrena y cada vez más fragmenta nuestras sociedades, es el de la no integración.
Al mismo tiempo, el actual sistema penitenciario mal adaptado, que se acaba de crear con un servicio de inteligencia limpio, ha permitido la captación de miles de neo-islamistas, incluidos los terroristas. En cuanto a la justicia, cada vez más laxa y basada en una visión filosófica sin poder, libera a los pocos años a los asesinos de Bertrand Cantat o a terroristas como Jawad Bendaoud, quien estuvo solo unos pocos años en prisión por matar uno de sus amigos con un machete y dio refugio a los terroristas de Bataclan (alardeando durante su juicio de vender cocaína y alojar ilegalmente a inmigrantes ilegales).
Además, los islamistas, » jihadistas blandos «, manejan maravillosamente el doble arma de la paranoización y el victimismo, que les sirve para justificar la » desasimilación » psicológica y moral el proceso consiste en denunciar la islamofobia y culpar a los «incrédulos» de los países anfitriones de ser racistas y hostiles por naturaleza.
La bomba geocivilizadora fatal promovida por las élites
Por tanto, deben separarse de estos infieles hostiles mediante el gheto etnoconfesional comunitario. Esta empresa secesionista civilizacional y etno-sectaria promovida por los multiculturalistas, así como por los islamistas oficiales (que están bien establecidos en nuestras sociedades) es el verdadero y primer caldo de cultivo para el reclutamiento de islamistas radicales. Durante demasiado tiempo se ha subestimado cuando constituye, más que las bombas yihadistas mismas, una bomba de tiempo geo-civilizadora fatal. Esta incómoda evaluación de la situación, que nos recuerda cada último ataque perpetrado por quienes han aprendido en nuestras ciudades a convertirse en enemigos de Francia, han sido permitidos por nuestras elites irresponsables y por el hecho de que nuestros países de culpa poscoloniales han confiado en los países musulmanes del mundo conquistador del islamismo: Salafismo saudí, hermanos Musulmanes, Qatar, Pakistán, Tabligh, Polo turco-neo-otomano, Al-Azhar, etc. Sin embargo, estos polos, algunos de los cuales tienen vínculos financieros directos con las elites gobernantes occidentales, tienen el objetivo estratégico establecido de convertir / islamizar a Europa a través de la reislamación de los musulmanes. De ahí la verdadera urgencia de aislar a los musulmanes occidentales de la influencia subversiva de estos polos del Islam oficial.