Jack Phillips.
Una ciudad de Texas con una población de más de 100,000 habitantes decidió dejar de añadir flúor a su agua potable después de que un juez federal ordenara la semana pasada a la Administración de Protección Ambiental (EPA) de EE.UU. que abordara los riesgos potenciales del compuesto para el neurodesarrollo de los niños.
En un comunicado de prensa emitido por la ciudad de Abilene, situada en el centro de Texas, se afirma que la decisión de “suspender temporalmente la fluoración de su suministro público de agua” se debe a la sentencia del juez, señalando que podría obligar a la EPA a cambiar sus recomendaciones sobre la adición de flúor.
“Con los posibles cambios en la normativa de la EPA, como posibles ajustes en los niveles de flúor o la posible introducción de etiquetas de advertencia, la Ciudad está pausando la fluoración para garantizar el cumplimiento de cualquier nueva directriz de salud y seguridad que pueda surgir”, dice el comunicado. “Esta suspensión temporal se está aplicando como medida de precaución para salvaguardar la salud pública”.
La ciudad señaló que actualmente sigue las directrices federales y la recomendación de la Asociación Dental Americana de añadir fluoruro a niveles de 0.7 partes por millón.
El alcalde de Abilene, Weldon Hurt, y el administrador municipal, Robert Hanna, coincidieron en que una “suspensión temporal” de la adición de flúor “no perjudicaría” a corto plazo a las personas, según el comunicado.
Con esta medida, Abilene parece ser el primer municipio de Texas que suspende la fluoración del agua a la luz de la sentencia dictada el 24 de septiembre por el juez de distrito Edward Chen, que se puso del lado de la EPA. Dos ciudades del condado neoyorquino de Westchester suspendieron la práctica sólo unos días después de la sentencia del juez.
“A la luz de este fallo federal y de las preocupaciones expresadas desde hace tiempo por muchos residentes de Yorktown, he decidido suspender la fluoración del agua como medida de precaución”, dijo el supervisor de Yorktown Ed Lachterman en la declaración del 26 de septiembre. “Nuestra prioridad es la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad, y creemos que es prudente hacer una pausa en la fluoración para seguir evaluando sus posibles repercusiones”.
En su dictamen, Chen se puso del lado de múltiples grupos de defensa y ordenó a la EPA que abordara los riesgos de añadir fluoración al agua potable. La agencia está obligada a garantizar que haya un margen entre el nivel de peligro y el nivel de exposición, dijo.
“Si hay un margen insuficiente, entonces el producto químico plantea un riesgo”, dijo el juez. “En pocas palabras, el riesgo para la salud a niveles de exposición en el agua potable de Estados Unidos es lo suficientemente alto como para desencadenar una respuesta reguladora por parte de la EPA [en virtud de la ley federal]”.
Su orden también tomó nota de la reciente “literatura científica en el expediente” que “proporciona un alto nivel de certeza de que un peligro está presente”, lo que podría demostrar que “el fluoruro está asociado con la reducción del coeficiente intelectual” en los niños.
Sin embargo, Chen subrayó que la sentencia no dice que el agua fluorada pueda (con certeza) causar un menor cociente intelectual en los niños.
Un portavoz de la EPA, Jeffrey Landis, le dijo a The Epoch Times a principios de esta semana que la agencia está revisando la decisión del juez y no tenía más comentarios.
La Asociación Dental Americana y la Academia Americana de Pediatras refutaron las sentencias del juez, y ambas organizaciones afirmaron que respaldan sus recomendaciones sobre el flúor.
“La fluoración del agua es una política de salud pública basada en una sólida base de pruebas. Cuando se publican nuevas investigaciones, los expertos en salud las examinan para asegurarse de que cumplen las estrictas normas de seguridad pública”, Charlotte W. Lewis, miembro de la Academia Americana de Pediatras, declaró el 26 de septiembre.
En agosto, el Programa Nacional de Toxicología federal descubrió que parece existir una relación entre una mayor exposición al flúor y un menor cociente intelectual en los niños. La agencia utilizó estudios que incluían niveles de fluoruro de aproximadamente el doble del límite recomendado para el agua potable.
Desde 2015, las autoridades sanitarias federales recomiendan un nivel de fluoración de 0.7 miligramos por litro de agua. La Organización Mundial de la Salud ha establecido un límite superior seguro para el fluoruro en el agua potable de 1.5 miligramos.