La vacuna FluMist de AstraZeneca obtuvo la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), el 20 de septiembe de 2024. La vacuna nasal contra la gripe, supuestamente segura para niños de 2 años en adelante, es la que la FDA retiró en el 2016 porque era ineficaz , y que ha sido asociada con informes de muertes de niños , según el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS).
La vacuna FluMist de AstraZeneca es la primera vacuna contra la gripe “para llevar” que no necesita ser administrada por un proveedor de atención médica.
Según MedPageToday, la FDA aprobó la vacuna FluMist para que la administren los propios cuidadores a las personas de entre 2 y 49 años con receta médica. Un estudio de usabilidad determinó que las personas de 18 años o más podían autoadministrarse la vacuna o administrarla a personas que cumplieran los requisitos siguiendo las instrucciones proporcionadas.
La vacuna, que se rocía en la nariz, ataca a los subtipos A y B del virus de la influenza, dijo MedPageToday.
FluMist se aprobó por primera vez en 2003, pero anteriormente sólo se permitía su administración en entornos médicos y farmacéuticos.
En una declaración, el Dr. Peter Marks, MD, Ph.D. , director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, dijo que FluMist asegura que es segura pero tambien dice lo mismo de la inyecciones Covid.
Las vacunas vivas atenuadas suponen un riesgo para los niños y las mujeres embarazadas
Según la FDA, “FluMist contiene una forma debilitada de cepas vivas del virus de la influenza”.
Las vacunas con virus vivos pueden tener consecuencias, especialmente en mujeres embarazadas, bebés e inmunocomprometidos en quienes esta vacuna está contraindicada.
“Las vacunas antigripales en general provocan una gran cantidad de efectos adversos, incluido el síndrome de Guillain-Barré , y han provocado un aumento de 4,8 veces en la incidencia de infecciones respiratorias agudas no relacionadas con la gripe en niños menores de 5 años. También está claro que en personas mayores, la vacuna antigripal ofrece una protección mínima contra la gripe. Los riesgos superan con creces los beneficios en este caso”.
El Dr. Peter McCullough confirmó las preocupaciones sobre la diseminación, citando un estudio de 2022 que demostró la diseminación de vacunas contra la influenza vivas atenuadas .
La doctora Michelle Perro, pediatra, dijo que las vacunas con virus vivos atenuados plantean “el riesgo teórico de contraer la enfermedad, especialmente en personas inmunodeprimidas”.
La doctora Meryl Nass, médica internista, destacó la eficacia de la vacuna nasal. Dijo que FluMist estuvo fuera del mercado durante varios años “porque se descubrió que no era efectiva. ¿Cómo saben que es efectiva ahora?”
Según la declaración de la FDA , FluMist fue aprobado inicialmente por la FDA en 2003 para personas de entre 5 y 49 años. En 2007, la agencia aprobó FluMist para niños de entre 2 y 5 años.
Sin embargo, en 2018, NBC News informó que FluMist fue retirado del mercado estadounidense en 2016 “porque apenas funcionaba contra una cepa común de gripe en niños”. La FDA no mencionó el retiro en 2016 en su declaración del 20 de septiembre cuando aprobó la vacuna para su autoadministración.
En 2018, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades “votó 12-2 para agregar FluMist nuevamente a la combinación de vacunas contra la gripe que los médicos y las clínicas pueden usar”, informó NBC News en ese momento.
Dos miembros del panel dijeron que estaban preocupados por “dañar a los niños y socavar aún más la percepción del público sobre la seguridad de las vacunas contra la gripe si FluMist regresa al mercado y no funciona bien”, agregó NBC News.
48 muertes y 943 eventos adversos graves relacionados con FluMist
Según los datos de VAERS , se han notificado un total de 11.065 eventos adversos relacionados con los productos FluMist, incluidos 943 que se clasificaron como «graves «. Aproximadamente la mitad de los informes se referían a niños menores de 17 años.
Los datos de VAERS muestran que 48 informes de eventos adversos resultaron en muerte , incluidas 23 muertes en niños menores de 17 años, y 13 muertes adicionales enumeradas con una edad «desconocida».
Un estudio de Harvard de 2010 descubrió que menos del 1% de todos los eventos adversos se informan al VAERS.
Los niños menores de 2 años tienen un mayor riesgo de hospitalización después de recibirla. El prospecto dice que se debe tener precaución en los asmáticos y en cualquier persona con sibilancias. Las sibilancias son sonidos agudos (como silbidos) que se producen durante la respiración cuando las vías respiratorias están parcialmente bloqueadas.
Algunos de los ingredientes de FluMist pueden representar un riesgo:
Su fórmula contiene MSG [ glutamato monosódico ], que a menudo se produce a partir de levadura genéticamente modificada, sin mencionar que puede tener propiedades neuroexcitadoras para algunos niños en riesgo.
La gelatina porcina probablemente contendrá glifosato y la sacarosa se derivará del jarabe de maíz con alto contenido de fructosa (JMAF ). El antibiótico gentamicina puede ser alergénico y tóxico para nuestra microbiota. El EDTA (ácido etilendiaminotetraacético ) es un aglutinante metálico que también puede unir minerales beneficiosos.
Según la FDA, “los efectos secundarios más comunes de FluMist son fiebre alta en niños de 2 a 6 años de edad, secreción nasal y congestión nasal en personas de 2 a 49 años de edad y dolor de garganta en adultos de 18 a 49 años de edad.
El sitio web de FluMist afirma que los ensayos clínicos mostraron que los riesgos de hospitalización y sibilancia aumentaron en niños menores de 24 meses que recibieron FluMist trivalente y los niños menores de 5 años con sibilancia recurrente y las personas de cualquier edad con asma pueden tener un mayor riesgo de sibilancia después de la administración de FluMist.
FluMist tampoco se ha estudiado en personas con asma grave o sibilancias activas, afirma el sitio web de FluMist.
“Teniendo en cuenta que hasta 1 de cada 5 niños estadounidenses ya pueden tener un diagnóstico de asma, los riesgos potenciales de una exacerbación del asma, así como el desarrollo de una nueva aparición de asma, son significativos”, dijo Perro.
El historial de inseguridad de AstraZeneca es incustionable
AstraZeneca tiene un historial tenebroso considerando que su vacuna COVID-19 (basada en un adenovirus de chimpancé) provocó tantos eventos adversos graves que fue retirada del mercado voluntariamente por el fabricante.
“Seríamos negligentes si no habláramos de la fusión de AstraZeneca con Novartis para crear una nueva empresa, Syngenta”, dijo Perro. “Fueron ellos los que acosaron al profesor de la Universidad de California en Berkeley, el Dr. Tyrone Hayes, quien expuso los efectos tóxicos de su pesticida, la atrazina , que alteran el sistema endocrino”, dijo Perro.
AstraZeneca se enfrenta a una demanda colectiva en el Reino Unido presentada por personas lesionadas por la vacuna COVID-19 de la compañía y por demandantes que actúan en nombre de un ser querido que supuestamente murió por problemas de coagulación sanguínea inducidos por la vacuna.
Vacuna antigripal en España
La Dra. Maria José Martinez Albarracín dijo que España realizó una campaña de inoculación de la vacuna antigripal estacional, con novedades verdaderamente preocupantes.
Con respecto a los niños, a los que se aplicará la vacuna antigripal desde los seis meses, lo más destacable es la campaña que se hará EN LOS COLEGIOS para niños de 3 a 5 años, que son el objetivo principal esta temporada y a los que se aplicará una vacuna transgénica de virus vivos, mediante inoculación intranasal. ¿qué significa esto?
1º) Los colegios no son un lugar adecuado para administración de vacunas o medicamentos que puedan implicar reacciones graves, como síncope o anafilaxia, que todas las vacunas pueden provocar, por no disponer de medios ni de personal preparado para atender estas emergencias.
2º) Los niños de esas edades sufren gripe raramente, todo lo más constipados de poca importancia, por lo que sobrecargar con una vacuna ineficaz su ya castigado sistema inmune por la hipervacunación convencional infantil, no parece una buena idea. El sistema inmune también sufre AGOTAMIENTO y reacciona con hiperinflamación, alergias y enfermedades autoinmunes.
3º) la vacuna elegida para estas edades es la FLUENZ TETRA, que como se puede comprobar en la ficha técnica, se ha elaborado por ingeniería genética inversa y ha sido cultivada en células vero (riñón de mono). Por lo tanto, contiene OGM (organismos genéticamente modificados) o sea un virus de diseño transgénico pero “vivo” o sea con capacidad de replicarse e infectar. ¿cómo reaccionará el sistema inmune a ese engendro? Pues no está estudiado, porque son las primeras vacunas transgénicas que se aplican, ya que esa experimentación estaba absolutamente prohibida en humanos, pero la “era covid” levantó la veda, eso sí, siempre por la vía de emergencia.
4º) Es una vacuna intranasal, eso quiere decir que se aplica directamente en ambas fosas nasales mediante una jeringa. Aparentemente esto es mejor, porque no hay inyección y es menos traumático, pero hay que tener en cuenta que a través de la nariz hay una vía de acceso directa al cerebro, por la lámina cribosa del etmoides, y que una de las complicaciones de esta vacuna es la meningoencefalitis. Además, en cuanto estos niños estornuden, trasmitirán los engendros víricos a todos sus contactos.
Por último, decir que se está entregando en los colegios una hoja de autorización que deben firmar los padres para que a sus hijos les apliquen esta vacuna. No es un consentimiento informado, ya que no explica cómo está hecha esta vacuna, ni los riesgos que de ello se pueden derivar, ni los potenciales efectos adversos graves. No hay por qué firmar este documento y en todo caso, se puede hacer saber al tutor y al director del colegio por escrito que no se consiente la inoculación. En caso de que ya se haya firmado, quede claro que existe el derecho de revocación. Dejo en las referencias un enlace de la asociación DOMO ACCIÓN GALICIA donde pueden descargarse documentos ya elaborados de gran utilidad.
Añadiré solo unas palabras para informar de que las vacunas antigripales elegidas esta temporada para los mayores de 60 años son también peligrosas, en primer lugar por ser tetravalentes (llevan cuatro cepas virales) pero sobre todo porque se prefieren dos tipos:
VACUNAS H.D o de alta dosis, que contienen cuatro veces más cantidad del peligroso antígeno hemaglutinina (con acciones parecidas a la proteína spike del coronavirus) como EFLUELDA TETRA.
Vacunas adyuvadas con MF59C un peligroso adyuvante que contiene escualeno y que está relacionado con la provocación de síndromes autoinmunes, como FLUAD TETRA.
Alternativas para proteger a sus hijos de la gripe
Pueden reforzar la inmunidad, como las vitaminas C y D. Este tipo de educación en salud pública es casi inexistente en una narrativa impulsada por las farmacéuticas, buena alimentación , sol y dormir lo suficiente.
Dado que cada niño tiene mucho menos del 1% de posibilidades de contraer influenza en un año determinado, es más apropiado estar preparados para tratar esta rara infección en lugar de preocuparse por FluMist o cualquier otra vacuna contra la influenza.