¿No le resulta curioso cómo en el espacio de 50 años, la viruela del simio nunca ha despegado realmente fuera de un par de países de África, pero luego, dos años después de la supuesta aparición de Covid-19, la viruela del simio está repentinamente en cada nación occidental y siendo promocionado por las autoridades de salud pública, los principales medios de comunicación y la Organización Mundial de la Salud?
Si no lo hace, no querrá leer esto porque es posible que se pierda el último episodio de BBC News a las 6 p. m. Pero si lo hace, es posible que se sorprenda o no al descubrir que la evidencia sugiere que el supuesto brote de viruela símica podría ser en realidad el resultado del programa de vacunación contra el covid-19.
¿Cómo?
Bueno, tiene algo que ver con el herpes, la culebrilla, la enfermedad ampollosa autoinmune y el hecho de que la vacunación contra el Covid-19 daña mucho el sistema inmunológico natural .
Aquí hay un mapa que muestra los países donde se han informado casos «confirmados» de viruela del mono a la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde mediados de mayo de 2022:
Solo bromeo. Lo anterior es en realidad un mapa que muestra las principales distribuciones de la vacuna Pfizer.
Aquí está el mapa real que muestra los países donde se han informado casos «confirmados» de viruela del mono a la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde mediados de mayo de 2022:
Aquí están ambos mapas juntos para que puedas jugar un juego de encontrar la diferencia con ellos:
Aparte de un par de países, realmente no hay ninguna diferencia, y todos los países que informaron supuestos casos de viruela del simio desde mayo de 2022 donde aún no era endémico, es un país que también distribuyó la inyección Pfizer Covid-19.
Ahora, por supuesto, esto podría ser solo otra coincidencia en una larga lista de «coincidencias» que han ocurrido desde principios de 2020. Pero, desafortunadamente, la evidencia sugiere lo contrario.
La viruela humana del simio se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo en un niño de 9 años. Desde entonces, se han informado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos. No fue hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del simio fuera de África, y esto fue en los Estados Unidos.
Según un estudio científico publicado en 1988 , entre 1981 y 1986, 977 personas con erupción cutánea no diagnosticada clínicamente como viruela del simio humano fueron analizadas en laboratorio en Zaire (ahora conocida como la República Democrática del Congo) .
Los científicos que realizaron el estudio declararon lo siguiente:
Las dificultades diagnósticas se basaron principalmente en las características clínicas características de la varicela: pleomorfismo regional (en el 46 % de los casos mal diagnosticados), distribución corporal indefinida de las erupciones cutáneas (49 %) y distribución centrípeta de las lesiones cutáneas (17 %). Se observó agrandamiento de los ganglios linfáticos en el 76 % de los pacientes mal diagnosticados. En ausencia de viruela, el principal problema de diagnóstico clínico es la diferenciación entre la viruela del simio humano y la varicela.’
En términos sencillos, distinguir la viruela del mono de la varicela es increíblemente difícil, y la varicela es causada por un tipo de virus del herpes.
El virus de la varicela se conoce técnicamente como el virus de la varicela-zoster y, al igual que su pariente cercano, el virus del herpes simple, se convierte en un residente de por vida en el cuerpo.
Y al igual que su otro primo, el herpes genital , la varicela puede permanecer en silencio durante muchos años, escondiéndose dentro de las células nerviosas y puede reactivarse más tarde, causando estragos en forma de un trastorno de la piel insoportable, el herpes zóster, que es una erupción cutánea con ampollas y ardor.
Desafortunadamente, o afortunadamente; Dependiendo de si eligió recibir la inyección de Covid-19, los datos oficiales del gobierno y los documentos confidenciales de Pfizer sugieren fuertemente que la inyección de Covid-19 puede estar reactivando el virus de la varicela o el virus del herpes inactivo debido al daño aterrador que causa al sistema inmunológico.
Esto significa que es posible que no estemos presenciando un brote mundial de viruela del simio, sino más bien un gran encubrimiento de las consecuencias de administrar una inyección experimental a millones de personas.
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020 .
Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55.000 páginas por mes. Lanzaron 12.000 páginas a finales de enero.
Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 1 de junio de 2022.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’ . La página 21 del documento confidencial contiene datos sobre eventos adversos de especial interés, siendo uno de ellos específicamente las infecciones por virus del herpes.
Según el documento, a fines de febrero de 2021, solo 2 meses después de que se concediera la autorización de uso de emergencia a la vacuna de Pfizer tanto en EE. síndrome de disfunción.
El síndrome de disfunción orgánica múltiple (MODS, por sus siglas en inglés) es una respuesta inflamatoria sistémica y disfuncional que requiere una estadía prolongada en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Se caracteriza por una alta tasa de mortalidad dependiendo del número de órganos involucrados. Puede ser causado por una infección por herpes, como lo demuestra este estudio científico que se encuentra aquí .
Evidencia adicional publicada por el gobierno de los EE. UU ., pero más específicamente los Centros para el Control de Enfermedades, muestra que los casos de herpes, culebrilla y síndrome de disfunción orgánica múltiple realmente se dispararon en los EE. UU. luego de la administración de la inyección de Covid-19.
El siguiente cuadro muestra la cantidad de infecciones/complicaciones de herpes que se informaron a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las inyecciones contra el covid-19) por el año informado, y las vacunas contra el covid-19 solo por el año informado:
El siguiente cuadro muestra los eventos adversos de las inyecciones de Covid-19 informados a los CDC relacionados con el herpes, la culebrilla y el síndrome de disfunción orgánica múltiple hasta el 13 de mayo de 2022.
También muestra la cantidad de eventos adversos informados contra las vacunas contra la gripe, todas las vacunas combinadas (excluyendo las inyecciones de Covid-19) y las vacunas contra el VPH/la viruela entre 2008 y 2020.
Como puede ver, las inyecciones de Covid-19 han causado la mayoría de las infecciones relacionadas con el herpes, y esto en 17 meses. Al comparar estos con el número de brotes notificados contra las vacunas contra el VPH/la viruela en 13 años, estos números son extremadamente preocupantes.
Esto tampoco se debe a que muchas personas hayan recibido una inyección de Covid-19. Las cifras oficiales de los CDC muestran que se administraron 1700 millones de dosis de la vacuna contra la influenza entre 2008 y 2020. Mientras que, hasta el 6 de mayo de 2022, se habían administrado 580 millones de dosis de la vacuna Covid-19 en los EE. UU.
El siguiente gráfico muestra la tasa por 1 millón de dosis administradas de eventos adversos relacionados con el herpes, la culebrilla y el síndrome multiorgánico:
La tasa de infecciones relacionadas con el herpes informadas como reacciones adversas a las vacunas contra la gripe es de 0,75 eventos adversos por 1 millón de dosis administradas. Pero la tasa de infecciones relacionadas con el herpes notificadas como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 es de 31,31 eventos adversos por millón de dosis administradas.
Esa es una diferencia de 4,075% e indica un problema muy serio. Un problema grave que está siendo causado por el hecho de que las inyecciones de Covid-19 diezman el sistema inmunológico.
El siguiente gráfico muestra la eficacia de la vacuna contra el covid-19 entre la población triplemente vacunada en Inglaterra en los informes de vigilancia de vacunas de las semanas 3 , 7 y 13 de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido de 2022:
Los datos muestran que la efectividad de la vacuna cayó mes a mes, con la efectividad más baja registrada entre las personas de 60 a 69 años con un sorprendente -391%. Este grupo de edad también experimentó la caída más pronunciada, cayendo desde menos-104,69 % en la semana 3.
Pero una de las disminuciones más preocupantes en la efectividad de la vacuna se ha registrado entre personas de 18 a 29 años, cayendo a menos -231 % en la semana 12 de 2022 desde +10,19 % en la semana 3.
Una efectividad negativa de la vacuna indica daño al sistema inmunológico porque la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la efectividad de una vacuna. Es una medida del rendimiento del sistema inmunitario del receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunitario de una persona no vacunada.
La inyección de Covid-19 instruye específicamente a las células para que produzcan la supuesta proteína de pico (S) del SARS-CoV-2. Se supone que el sistema inmunológico se encarga del resto y luego recuerda hacerlo nuevamente si alguna vez se encuentra con el virus SARS-CoV-2. Entonces, cuando las autoridades afirman que la efectividad de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el desempeño de su sistema inmunológico se debilita con el tiempo.
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad de Covid-19 por cada 100,000 por estado de vacunación en Inglaterra en marzo de 2022 según los datos publicados por UKHSA :
Como puede ver, la mayoría de los grupos de edad vacunados tienen una tasa de mortalidad de Covid-19 más alta que los grupos de edad no vacunados. Eso no es indicativo de una vacuna efectiva, es indicativo del daño causado al sistema inmunológico por tener la vacuna Covid. ¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que los vacunados tienen más probabilidades de morir de covid-19 que los no vacunados?
También estamos viendo lo mismo cuando se trata de muertes no relacionadas con el covid-19, y los datos sugieren que se necesitan aproximadamente cinco meses para que la inyección del covid-19 cause suficiente daño al sistema inmunitario para que un receptor tenga más probabilidades de morir.
El 17 de mayo, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) publicó su último conjunto de datos sobre muertes por estado de vacunación en Inglaterra, y reveló una gran cantidad de hallazgos impactantes.
La Tabla 1 del conjunto de datos de la ONS contiene cifras sobre las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación para las muertes entre el 21 de enero y el 22 de marzo del 31. La primera inyección de Covid-19 se administró en Inglaterra el 8 de diciembre de 2021, y aquí están las cifras sobre las tasas de mortalidad por estado de vacunación en los siguientes 4 meses –
Los no vacunados tenían muchas más probabilidades de morir por cualquier causa que no fuera el covid-19 que la población vacunada tanto en enero como en febrero de 2021, antes de que las tasas pareciera que se normalizaron a fines de abril.
Pero mire lo que sucedió a partir de mayo de 2021 en adelante:
De repente, la población vacunada en su conjunto tenía más probabilidades de morir que los no vacunados por cualquier otra causa que no fuera el covid-19, y esta tendencia ha continuado mes tras mes desde entonces. También resulta que esta tendencia aumenta con aquellos que recibieron las inyecciones de Covid-19 primero, con personas en Inglaterra vacunadas por orden de edad.
Los datos de la ONS indican que las inyecciones de Covid-19 tardan aproximadamente 5 meses en diezmar por completo el sistema inmunitario hasta el punto en que las posibilidades de que una persona muera por cualquier causa aumentan significativamente, o indican que las inyecciones de Covid-19 están matando directamente a las personas. por miles con una muerte lenta y dolorosa que tarda en promedio 5 meses en concluir.
Entonces, a estas alturas, debe estar al día con el hecho de que las inyecciones de Covid-19 definitivamente dañan el sistema inmunológico natural. En cuyo caso, es perfectamente plausible que los virus latentes del herpes y la varicela-zoster se reactiven, lo que resulta en un brote sin precedentes de infecciones por herpes y culebrilla.
Pero hay otra condición que las autoridades podrían afirmar falsamente que es la viruela del mono, y necesitamos volver a los documentos confidenciales de Pfizer para encontrarla.
La condición está oculta dentro de la larga lista de 9 páginas de eventos adversos de especial interés al final del documento reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf de Pfizer .
Enfermedad ampollosa autoinmune.
La enfermedad ampollosa autoinmune causa ampollas en la piel y las membranas mucosas de todo el cuerpo. Puede afectar la boca, la nariz, la garganta, los ojos y los genitales.
No se comprende del todo, pero los «expertos» creen que se desencadena cuando una persona que tiene una tendencia genética a tener esta afección entra en contacto con un desencadenante ambiental. Esto podría ser un químico o un medicamento. ¿Como la inyección de Pfizer Covid-19?
Así que ahí lo tienen, toda una serie de pruebas que sugieren que las autoridades podrían estar encubriendo fácilmente las consecuencias de la vacunación contra el covid-19 con una falsa pandemia de viruela del simio. Pero si nuestra muestra de evidencia no es suficiente para convencerlo de esto, entonces quizás este estudio científico publicado en octubre de 2021 es:
Pero a pesar de que todo el drama de la viruela símica podría ser otra farsa, no se deje engañar pensando que las autoridades no están dispuestas a llevar esto tan lejos o más allá de los miserables dos años que han obligado al mundo a sufrir en nombre de Covid- 19
En el Reino Unido, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido acaba de convertir la viruela del simio en una enfermedad de notificación obligatoria, lo que significa que todos los médicos y médicos generales deben informar cualquier caso que descubran a la UKHSA. Esta decisión se suma al consejo anterior de aislarse en casa durante tres semanas si hay un contacto cercano de alguien con sospecha de viruela del simio.
Mientras tanto, en los EE. UU., el CDC acaba de anunciar que ahora se recomienda nuevamente el uso de máscaras faciales para «prevenir la transmisión de la viruela del simio en la comunidad».
Dudamos que los CDC alguna vez reciban el memorando de que las máscaras simplemente no funcionan, pero pretendamos que sí y que realmente hay un brote de viruela del mono. ¿Los CDC no saben que el virus de la viruela símica no se transmite por el aire y solo se transmite por contacto físico y, por lo general, íntimo?
Y ahora tenemos al Dr. Tedros, director de la Organización Mundial de la Salud, advirtiendo que la viruela del simio ahora es un riesgo real, y la OMS está extremadamente preocupada por la seguridad de los niños y las mujeres embarazadas. En una nueva declaración, terminó afirmando que la OMS publicará un conjunto de pautas y consejos para que los países los sigan de inmediato…