El senador republicano de Kentucky, Rand Paul, bloqueó la vía rápida de un paquete masivo de ayuda a Ucrania de $ 40 mil millones a través del Senado el jueves.
Paul se opuso a la medida del líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (Demócrata por NY), con el consentimiento del líder de la minoría Mitch McConnell (Republicano por Kentucky), de aprobar el proyecto de ley por consentimiento unánime. Después de la objeción de Paul , el proyecto de ley ahora debe pasar por una serie de movimientos de procedimiento, pero aún se espera que se apruebe en algún momento de la próxima semana.
“No podemos salvar a Ucrania condenando la economía estadounidense”, agregó el senador republicano, refiriéndose a los fuertes aumentos en la gasolina, los alimentos y los vehículos usados que enfrentan los estadounidenses. “La inflación no surge de la nada, sino del gasto deficitario”.
Paul dijo que parecía que el Congreso tenía la «intención» de «aumentar» el dolor que los estadounidenses estaban experimentando económicamente «sacando más dinero por la puerta lo más rápido que pueden».
“Si se aprueba este regalo a Ucrania, nuestra ayuda total a Ucrania casi igualará todo el presupuesto militar de Rusia. Y no es que tengamos ese dinero por ahí, tendremos que pedir prestado ese dinero a China para enviarlo a Ucrania”, afirmó Paul.
También afirmó que el dinero que se autorizó a Ucrania fue mayor que el gastado en el primer año de la guerra de Afganistán, recaudado anualmente por el gobierno en impuestos a la gasolina, gastado en investigación del cáncer y los presupuestos del Departamento de Seguridad Nacional.
Paul también dijo que otros países europeos habían dado un paso al frente para ayudar a Ucrania y que Estados Unidos no “siempre tenía que ser el Tío Sam, el policía que salva al mundo, particularmente cuando se trata de dinero prestado”.
Dijo que aguardaba un «día de ajuste de cuentas» si Estados Unidos no detenía su «locura fiscal» antes de abogar por un inspector general especial para examinar la asignación de dinero del proyecto de ley.
Schumer respondió a la objeción de Paul diciendo que estaba “claro que [Paul] no quiere ayudar a Ucrania”, y que la objeción solo “retrasará la ayuda” y no la detendrá. El demócrata agregó que la ayuda era “desesperadamente necesitada por un pueblo valiente que lucha contra el autoritarismo y defiende la democracia”.
El martes por la noche, el paquete militar y humanitario fue aprobado por la Cámara con una votación de 368-57. Todos los que se opusieron eran republicanos.
Es probable que el proyecto de ley sea aprobado por el Senado la próxima semana, ya que cuenta con el respaldo de Schumer y McConnell, aunque varios republicanos han dicho que votarían en contra del proyecto de ley. Según el presentador de Fox News, Tucker Carlson, la senadora Marsha Blackburn (R-TN), el senador Bill Haggerty (R-TN), el senador Josh Hawley (R-MO), el senador Mike Braun (R-IN) y el senador Roger Marshall (R-KS) dijo que no votaría por el proyecto de ley.
Es prácticamente impensable que pueda suceder algo parecido en España, donde la nefasta y cainita «disciplina de voto» en los partidos políticos imposibilita el voto en conciencia de congresistas y senadores de una clase política tan mediocre en la que ya una enorme mayoría de cargos públicos de los dos grandes partidos y sonoros casos en partidos minoritarios han sido nulidades en el terreno laboral y han hecho de la política su sectario y bien pagado modo de vida. En España el político no puede tener criterio propio. Ha de obedecer las consignas de su correspondiente rebaño.
Fuente: Daily Wire