Virginia Montes.
El estudiante de 24 años había sido vacunado diez días antes, pero aún no se ha establecido un vínculo entre “muerte y vacunación”.
¿AstraZeneca tendrá que afrontar una nueva polémica, tras la retirada temporal de su vacuna del mercado a mediados de marzo? Ouest France informa que la fiscalía de Nantes ha abierto una investigación tras la sospechosa muerte de un estudiante de medicina el 18 de marzo. De manera inquietante, según ellos, el joven de 24 años había recibido una dosis, diez días antes, de la vacuna AstraZeneca. En su domicilio se encontró un documento que acredita la vacuna, según las fuentes de nuestros compañeros. Fueron su familia y parientes preocupados por no tener noticias, quienes dieron la alarma. Los gendarmes hicieron el macabro descubrimiento al entrar en su casa cerrada.
Si los análisis están en curso y que en esta etapa, la Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos (ANSM) avanza que «nada permite establecer el vínculo entre muerte y vacunación» , una fuente cercana al archivo citado por Ouest France indica que el la muerte se debe a una «hemorragia interna provocada por una trombosis» . Quejándose de dolores de estómago, el joven habría decidido ir a ver a su médico, apunta su hermano, pero finalmente murió antes.
Su familia ahora se pregunta sobre la vacuna, porque el joven estudiante fue presentado como alguien «brillante», sensato y atlético. También sin «antecedentes médicos ni enfermedades» . Para su hermano estaba «en perfecto estado de salud» . La ANSM indicó que se estaban realizando análisis en profundidad. Un último informe de la Agencia informa trece casos de trombosis después de las vacunas, pero los pacientes «estaban en proceso de recuperación».
Ante la sospecha de causar problemas sanguíneos en los pacientes, la vacuna AstraZeneca había sido suspendida por varios países del norte de Europa, luego por Alemania, Francia e Italia entre otros. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) había tranquilizado el jueves 18 de marzo al juzgar que la vacuna era «segura y eficaz» . Añadiendo: «Sus ventajas para proteger a las personas contra Covid-19, con los riesgos asociados de muerte y hospitalización, superan los posibles riesgos». El regulador europeo también aseguró que la vacuna “no se asoció con un aumento en el riesgo general de eventos tromboembólicos o coágulos de sangre. Inglaterra, por su parte, nunca ha dejado de administrarlo a sus conciudadanos.