Eva Fu.
La CIA considera «más probable» que la pandemia de COVID-19 se haya originado en un laboratorio, uniéndose a otras dos agencias estadounidenses de primer orden que ya habían hecho esta valoración.
«La CIA evalúa con poca confianza que un origen relacionado con la investigación de la pandemia de COVID-19 es más probable que un origen natural, basándose en la información disponible», dijo un portavoz de la agencia en una declaración a los medios de comunicación el 25 de enero.
La agencia enfatizó que tiene «poca confianza» en la evaluación y sigue considerando plausible que el virus proceda de la naturaleza.
La CIA «seguirá evaluando cualquier nuevo informe de inteligencia creíble disponible o información de fuentes abiertas que pueda cambiar su evaluación», dijo el portavoz.
La evaluación marca un cambio de postura de la agencia de inteligencia, que durante años se abstuvo de llegar a una conclusión sobre la cuestión, alegando falta de información.
John Ratcliffe, el nuevo director de la CIA, respaldó durante mucho tiempo la posibilidad de la filtración de laboratorio, manifestando a un panel del Congreso en abril de 2023 que es la «única explicación» para la enfermedad que desde entonces ha causado millones de muertes en todo el mundo.
Tras obtener la confirmación del Senado, Ratcliffe declaró a Breitbart News que abordar el origen de la pandemia sería una prioridad «desde el primer día» para él.
«He dejado constancia, como saben, de que creo que nuestra inteligencia, nuestra ciencia y nuestro sentido común indican realmente que el origen de COVID fue una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan», dijo, agregando que planea examinar la inteligencia y sacar a la agencia «de la pasividad».
Los esfuerzos internacionales por obtener más claridad sobre el origen del virus en China no avanzó mucho.
A finales de diciembre de 2024, la Organización Mundial de la Salud reiteró una petición a Beijing para que comparta los datos relacionados con el COVID.
«Se trata de un imperativo moral y científico», dijo la organización. «Sin transparencia, intercambio y cooperación entre los países, el mundo no puede prevenir y prepararse adecuadamente para futuras epidemias y pandemias».
Vista aérea de Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el 22 de diciembre de 2024, antes del quinto aniversario de la confirmación por parte de China de su primera muerte por el coronavirus COVID-19. (Hector Retamal/AFP vía Getty Images)
En los años transcurridos desde que estalló la pandemia en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, Beijing silenció a periodistas ciudadanos, médicos y académicos que intentaban arrojar luz sobre el asunto o criticar la gestión del virus por parte del régimen.
El senador Tom Cotton (R-Ark.), presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que le complacía conocer la evaluación de la CIA.
«He dicho desde el principio que COVID probablemente se originó en los laboratorios de Wuhan. La China comunista lo encubrió y los medios de comunicación liberales los encubrieron», dijo en una declaración del 25 de enero. «Ahora, lo más importante es hacer pagar a China por haber desatado una plaga en el mundo».
El FBI y el Departamento de Energía evaluaron previamente que el virus se había originado en un laboratorio. El Departamento de Estado, bajo la primera administración Trump, dijo en una hoja informativa que varios investigadores habían enfermado con síntomas similares a los del COVID en otoño de 2019, meses antes de que la pandemia explotara a escala global.
Los documentos chinos filtrados que obtuvo The Epoch Times también muestran que los hospitales chinos estaban tratando a pacientes con síntomas similares a los de COVID meses antes de la línea de tiempo oficial del régimen.
«El gobierno chino, me parece, ha estado haciendo todo lo posible para tratar de frustrar y obstaculizar el trabajo aquí, el trabajo que estamos haciendo, el trabajo que nuestro gobierno de EE. UU. y socios extranjeros cercanos están realizando. Y eso es lamentable para todos», dijo a principios de 2023 el entonces director del FBI, Christopher Wray.