AYÚDANOS A COMBATIR LA CENSURA: Clicka aquí para seguirnos en X (antes Twitter)

FIRMA AHORA: El manifiesto contra el genocidio de los niños

Catedrática María José Martínez Albarracín: «La mascarilla no supone ningún beneficio de salud pública y sí numerosos perjuicios»

Redacción




Enrique de Diego.

Abusando de su paciencia, hemos preguntado a la Catedrática María José Martínez Albarracín sobre el recurrente tema de las mascarillas, que no tienen ningún beneficio objetivo para la salud, y sí numerosos perjuicios, pero que las trepamediocres autoridades satanarias persisten por oscuros intereses globalistas. Y una buena noticia: absoluto fracaso de la campaña de timo vacunación sobre la gripe y el coronavirus:

Vuelven las mascarillas obligatorias…a los hospitales. ¿Qué beneficios y perjuicios tienen las mascarillas?

R.- Es una medida absurda que no supone ningún beneficio objetivo de salud pública por lo que, o bien está dictada por incompetentes, o bien responde a intereses espurios.

Tanto como se les llena la boca de “ciencia” a nuestras autoridades sanitarias, parecen tener un completo desconocimiento de la misma, al menos de la ciencia objetiva y no interesada, porque las revisiones científicas como las publicadas en la biblioteca Cochrane, respecto a los beneficios para la salud pública del uso de las mascarillas en epidemias respiratorias, concluyen que son inexistentes.

El único beneficio del uso del cubrebocas por parte de un enfermo sintomático, nunca en asintomáticos o sanos- es que pueda evitar emitir saliva o mucosidades con facilidad, pero los aerosoles que pueden contener virus no serán frenados por la mascarilla, por lo que no disminuye las posibilidades de trasmisión de los mismos.

Sin embargo, los perjuicios del uso prolongado de la mascarilla están igualmente constatados: 

  • Disminución del oxígeno en sangre (hipoxia) y aumento del dióxido de carbono (hipercapnia) que es perjudicial para el metabolismo.
  • Exposición de boca y fosas nasales a un cultivo permanente de bacterias y hongos que pueden infectar al portador produciendo dermatitis y conjuntivitis.
  • Sequedad del aire respirado que aumenta los riesgos de estas infecciones.
  • Daño psicológico para personas vulnerables, disminuidos psíquicos y niños pequeños.

¿Pueden volver a los colegios? El conseller de Sanitat de la Generalitat valenciana habla de aplicar el «sentido común»…

R.- A los colegios no creo que vuelva porque los niños lo han pasado muy mal cuando se les obligó durante la pandemia y es perjudicial para su desarrollo. Una gran  mayoría de padres no está a favor.

Por otra parte, vemos que ya varias comunidades (Madrid, Castilla la Mancha y Castilla-León) han retirado la obligatoriedad de su uso en los centros sanitarios porque la medida no tiene sustento legal.

Todo ha sido un circo impuesto y ante el no poco rechazo suscitado, el sentido común parece ser más bien el de los ciudadanos que no han acatado la medida.

Absoluto fracaso de la campaña de timo vacunación contra la gripe y el coronavirus

– ¿Tiene datos de cómo la campaña de timo vacunación de la gripe y el coronavirus? Y ¿si ha picado mucha gente en ese peligroso timo?

R.- No he consultado datos exactos pero la información que tengo es que se ha vacunado menos del 50% de la población diana, lo que supone un completo fracaso.