Pastor Andrew Isker.
Ayer, el editor de Babylon Bee, Joel Berry, publicó en las redes sociales su plan para salvar a Estados Unidos, importar a decenas de millones de personas del tercer mundo, socialistas, narcoestados y simplemente “asimilarlos”.
Esta declaración es tan monumentalmente incorrecta que tiene que ser desmenuzada línea por línea.
“Toma impopular“
Para empezar, esta no es una toma impopular, y es la posición fundacional de ambos partidos políticos sobre la cuestión de la inmigración. La posición inamovible del Partido Republicano es a favor de la migración masiva, y ha sido así durante toda nuestra vida hasta 2015, cuando un multimillonario dijo cosas ciertas pero innombrables sobre la migración masiva del Tercer Mundo. Reagan amnistió a los extranjeros ilegales cuando era presidente y presidió el cambio sísmico de la demografía posterior a 1965 en California mientras era gobernador. Los Bush también hicieron de la migración masiva parte de su agenda política. Es posible que hayan hablado de boquilla sobre el «control fronterizo», pero la migración masiva era el objetivo. A pesar de que Berry tiene parte de razón en que importar decenas de millones de personas del tercer mundo y narcoestados es impopular entre el votante republicano medio,
“La inmigración masiva podría salvar este país”
¿Qué es un país sino su gente? ¿Qué tiene este país que hace que necesite ser salvado, exactamente? Creo que Joel probablemente estaría de acuerdo en que es “el izquierdismo dominando toda la vida, destruyendo el tejido social de la nación, consumiendo su riqueza ganada con tanto esfuerzo y destruyendo todo lo que es bueno, verdadero y hermoso. ¿Cómo es exactamente importar decenas de millones de personas de un lugar mucho peor que la distopía liberal que tenemos ahora? Si las personas de México, Honduras y Guatemala pudieron salvar a Estados Unidos, ¿por qué México, Honduras y Guatemala tienen el aspecto que tienen? En este momento, Estados Unidos tiene millones de bebés muertos y decenas de miles de niños mutilados debido a la guerra de la izquierda contra la verdad, y México tiene cuerpos decapitados colgados de pasos elevados y plazas públicas llenas de partes de cuerpos cortados con motosierra. Si son capaces de salvar un país,
“Estas son personas trabajadoras, en su mayoría cristianas/católicas que ingresan”.
Es cierto que algunos ilegales vienen aquí a trabajar muy duro. Sin embargo, “gente que trabaja duro” no es razón suficiente para importarlos a su país. Además, si los millones de personas que cruzan nuestras fronteras eran tan extraordinariamente laboriosas como se afirma, ¿por qué sus propias naciones no son faros de prosperidad y riqueza? En cuanto a lo de “mayormente cristianos/católicos”, esto tampoco es cierto.
Para empezar, y esto no se puede enfatizar lo suficiente: los cristianos no dejan su país para saquear la riqueza de sus hermanos cristianos en otros países. Los cristianos trabajan para discipular a sus propias naciones, evangelizar a sus propios compatriotas y solo se van cuando no hay posibilidad de supervivencia. Y dondequiera que van, trabajan con sus propias manos y no esperan consumir la riqueza de los demás. Los que lo hacen no son, bajo ninguna definición, cristianos fieles.
En segundo lugar, la Revolución Mexicana fue literalmente una guerra contra la iglesia y su papel en la sociedad mexicana. Resultó en la secularización de México, sacando a la iglesia de su papel central en la sociedad mexicana. En otras palabras, México tenía al menos una generación de ventaja sobre los Estados Unidos en el izquierdismo, despojando al cristianismo de cualquier papel social. Los mexicanos que ingresan a los Estados Unidos hoy son tan nominalmente católicos como cabría esperar bajo tales condiciones. Lo que es peor, el catolicismo hispano está profundamente entrelazado con la teología comunista de la liberación por un lado y el sincretismo con la religión tribal por el otro. Este no es el catolicismo típico de los devotos católicos romanos estadounidenses. No comparten los mismos valores que el típico católico romano estadounidense, y es una huida total de la realidad sugerir que sí.
“Los demócratas quieren engancharlos de inmediato a la asistencia social y convertirlos en un bloque permanente de votantes de clase baja”.
Sí, ese es completamente el punto. Es por eso que la gran mayoría de ellos vienen aquí. Todo el mundo lo sabe, excepto los conservadores despistados. Ese es el arreglo: apoyas la parte política del infanticidio ilimitado, la mutilación genital infantil, la política de agravios raciales y el desmantelamiento de la civilización occidental y, a cambio, obtienes una montaña de cosas gratis. Esa es la razón por la que dejan su tierra natal, para empezar. El pensamiento de que “podría convertirme en estadounidense” juega exactamente un papel nulo en el cálculo. Comparten exactamente la misma creencia sobre Estados Unidos que la élite gobernante: Estados Unidos no es un pueblo ni un lugar; es una zona económica que puedo saquear.
«Podríamos prevenir eso asimilándolos»
Esta es fácilmente la frase más ridícula en todo un párrafo de absurdos. Amigo, si eres un evangélico promedio, estadísticamente, ¡ni siquiera puedes asimilar a los niños bajo tu propio techo! ¿Cómo diablos planeas “asimilar” a decenas de millones de personas que han ingresado ilegalmente a nuestro país para obtener un botín robado? ¿Cómo les fue a los esfuerzos de asimilación en California después de la Ley de Inmigración de 1965? ¿Cómo resultaron los esfuerzos de asimilación de la primera ola de migración masiva a través de Ellis Island? Oh, ¿ayudaron a establecer maquinarias políticas urbanas masivas, que ayudaron a marcar el comienzo del New Deal, que destrozó la Constitución de los EE. UU. y alteró radical e irreparablemente nuestra nación? Estoy seguro de que nada de eso volverá a suceder. Podemos simplemente rociarles polvo de asimilación mágica mientras cruzan la frontera, y Estados Unidos se salvará.
Lo que revelan las ideas de Berry sobre la migración masiva es la desesperación del conservador normie por encontrar un camino a seguir sin involucrarse en una confrontación seria. Cuando los mongoles tenían un enemigo casi rodeado, dejaban un canal estrecho para que su oponente se retirara. Los mongoles disciplinados sabían que si rodeaban por completo a su enemigo, él creería que no tenía más opción que luchar hasta la muerte. Entonces, en cambio, dejaron este pasaje abierto, y tan pronto como su enemigo huyó, los mongoles se abalanzaron y mataron hasta el último hombre.
Al igual que los enemigos de los mongoles, los conservadores de la corriente principal, como Berry, están desesperados por encontrar cualquier forma posible de librar una guerra cultural sin que los liberales los llamen «racistas». Huyen a trampas mortales obvias como «así es como podemos usar The Great Replacement para salvar a Estados Unidos». Y la horda dorada globalista pulula y los consume vivos.
Migración masiva y nacionalismo cristiano
Después de observar la locura de Berry, el popular posador Zero HP Lovecraft hizo la siguiente observación:
En cierto sentido, es difícil no simpatizar con el punto que está planteando. Tal como se comprende actualmente en Estados Unidos, el evangelicalismo tiene como uno de sus principios fundamentales, «Jesús era un refugiado». Muchos evangélicos, dirigidos por clérigos que están confundidos o son cobardes o ambos, creen que vivir en Estados Unidos es un derecho humano para los 8 mil millones de habitantes del planeta. Están totalmente de acuerdo con el proyecto de democracia liberal globalista y su código moral distintivo, a saber, «el ‘racismo’ es el único pecado», y ¿qué es exactamente el «racismo»? Blancura.
No son sólo los profesores de izquierda radical los que lanzan ideas como esta. Hay líderes evangélicos prominentes y ostensiblemente conservadores que promueven tales cosas. Siga al usuario de Gab @wokepreacherclips y verá cuántos evangélicos «conservadores» imitan a la extrema izquierda. Además, con solo observar sus puntos de vista descabellados sobre la inmigración, se puede ver lo mucho que los evangélicos conservadores como Joel Berry están marinados en esto: esta es la única formación moral que se les ha dado, y no pueden evitarlo. Muchos simplemente nunca han visto una expresión de la fe cristiana que no se ajuste totalmente al régimen globalista.
Pero el cristianismo histórico no fue así.
El cristianismo histórico, del tipo que fundó y construyó América y llevó adelante la civilización occidental, entendió que las naciones no eran líneas imaginarias dibujadas en un mapa, sino pueblos y lugares distintos, con su propio carácter, herencia y cultura.
Pero los líderes globalistas comprometidos dentro del evangelicalismo han rechazado el nacionalismo cristiano. Si el protestantismo anglo-estadounidense que creó a los Estados Unidos ha de volver a despertarse en este país, no será porque hombres como Russell Moore o Tim Keller hayan abierto el camino. Será porque los laicos evangélicos acudirán en masa a las creencias y prácticas cristianas históricas que se oponen directamente al globalismo, a pesar del liderazgo evangélico.
Eso es lo que tienen que entender los críticos del nacionalismo cristiano. El nacionalismo cristiano no es un globalismo bautizado. Los críticos del nacionalismo cristiano de izquierda desacreditan el término “nacionalismo”, y los críticos de derecha desacreditan el modificador “cristiano”. Ambos parecen pensar que los dos términos son incompatibles entre sí. Pero la fundación original de Estados Unidos fue tanto cristiana como nacionalista, y no hubo absolutamente ninguna dificultad para que nadie entendiera que Estados Unidos es una nación distinta, un pueblo distinto en la tierra y que su nación era cristiana. Estas dos ideas no estaban en tensión.
Con ese fin, eso es por lo que debemos orar y trabajar: un despertar de la fe cristiana de nuestros antepasados que buscaban el bien de nuestros conciudadanos. Debemos construir iglesias que sean un lugar de refugio para el cristiano evangélico asediado a quien se le dice que es un pecador terrible por querer una América donde sus gobernantes no lo reemplacen intencionalmente. Debemos animar a los líderes de la iglesia a que defiendan audazmente a su pueblo de las mentiras de los globalistas. No hay otra forma de que Estados Unidos se salve realmente.