Jim McLaughlin.
El grupo Calexit Now afirma que es hora de que California se divorcie de Estados Unidos, ya que los republicanos se están haciendo con el control de la presidencia y el Congreso.
El grupo presentó el 19 de noviembre una petición ante la fiscalía general del Estado para iniciar el proceso de preguntar a los votantes si aprueban la secesión. El movimiento encabezado por el analista del Departamento de Transporte de California Marcus Evans dijo que este era el «momento más ideal en cuatro décadas».
«Trump acaba de ser reelegido, así que vemos este como el mejor momento para Calexit», dijo Evans a The Epoch Times.
Calexit se creó en el espíritu del exitoso movimiento Brexit de Gran Bretaña en 2016 y el referéndum de independencia de Escocia que fue rechazado en 2014, dijo Evans.
El grupo ya planteaba la idea con anterioridad. Más recientemente, después que Donald Trump fuera elegido por primera vez en 2016, alrededor del 43 por ciento de los californianos encuestados lo apoyaron o estaban dispuestos a discutirlo, según las encuestas SurveyUSA , patrocinadas por CBS Bay Area, publicadas en ese momento.
Hace ocho años, la mayoría de los demócratas del estado no creían que Trump hubiera ganado realmente las elecciones presidenciales, dijo Evans.
El líder de la última campaña de Calexit, Louis Marinelli, retiró abruptamente la petición de voto en abril de 2017 y anunció que había abandonado el estado para establecerse permanentemente en Rusia debido a su «decepción y desilusión con Estados Unidos».
Los líderes demócratas de entonces también impulsaron la idea de la resistencia en lugar de la secesión.
Después de las elecciones de 2024, el concepto de separación está ganando cierta tracción en el estado, según Evans.
«Los demócratas en California están diciendo: “Supongo que Estados Unidos realmente eligió a este sujeto”. dijo Evans. «Ahora el mensaje cambió por completo por primera vez en ocho años. Ahora reconocen que esta es la América de Trump».
Mientras tanto, opositores como Hank Campbell, fundador de la organización sin ánimo de lucro Science 2.0 y escritor publicado, ven problemas con la idea.
«El problema para los progresistas de #CalExit es que el 80 por ciento de la geografía de California (por ejemplo, recursos y alimentos) quiere separarse de los progresistas costeros», escribió Campbell en X el 12 de noviembre.
Darel Paul, profesor de Ciencias Políticas en el Williams College de Massachusetts, dijo que la última secesión de California fracasó en gran medida por la falta de una identidad estatal compartida.
«Por toda esa charla sobre Calexit en la era Trump, una gran razón por la que nunca llegó a ninguna parte es que (hoy) solo el 48 por ciento de los residentes adultos de California son de California», publicó en X en agosto. «Compara California con Escocia, donde el 77 por ciento de los adultos nacieron en Escocia».
Los votantes de California también señalaron un cambio de actitud hacia Trump en las elecciones de noviembre. Aunque los funcionarios todavía están contando las papeletas en el estado, los primeros resultados muestran que Trump obtuvo alrededor de un 4 por ciento más de votos en el estado en comparación con 2020. Alrededor del 38 por ciento del estado votó por él en las elecciones de noviembre, según los resultados no oficiales del 20 de noviembre.
La idea de separarse de Estados Unidos o de California surgió varias veces antes en distintos estados y comunidades, pero el proceso sería monumental.
«La Constitución [de Estados Unidos] no prevé la secesión», según un artículo publicado en 1860 por el Dubuque Herald justo antes de la Guerra Civil y reeditado por la American Historical Association«. «La Constitución de los Estados Unidos dispone que puede ser enmendada y prescribe cómo hacerlo, pero no… contempla su propia destrucción… Constitucionalmente, no puede haber tal cosa como la secesión de un Estado de la Unión».
En 1869, tras la Guerra Civil, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en el caso Texas contra White que el acto inicial de admisión de un Estado a la Unión era definitivo, según la Oficina del Analista Legislativo de la Legislatura de California. «No había lugar para la reconsideración, o revocación», dijo la corte en su decisión, «excepto a través de la revolución o a través del consentimiento de los estados».
Calexit también tiene que superar algunos obstáculos antes de dirigirse al gobierno federal para plantear su salida, según su evaluación.
En primer lugar, el grupo espera obtener el permiso del estado para incluir una iniciativa electoral en las papeletas del 5 de noviembre de 2026. La pregunta para los votantes sería: «¿Debería California abandonar Estados Unidos y convertirse en un país libre e independiente?».
Al menos el 50 por ciento de los votantes registrados tendrán que votar sobre la cuestión, con un 55 por ciento o más a favor de la misma, de acuerdo con una propuesta enviada al fiscal general Rob Bonta.
Si eso ocurre, la bandera de EE.UU. se retiraría de la exhibición pública en todos los edificios gubernamentales de California, incluyendo al Capitolio del Estado, y todas las propiedades públicas dependientes del gobierno estatal de California. En su lugar se colocaría la bandera del estado de California, según la solicitud de Calexit a la fiscalía general.
A continuación, el estado crearía una comisión racialmente diversa para evaluar e informar sobre la soberanía e independencia de California.
A continuación, el estado elegiría a un representante para presentar su caso de secesión ante el Congreso.
Si una mayoría de representantes votara a favor del plan, California podría separarse oficialmente, según Calexit.
Según un estudio de la iniciativa electoral de 2017 —realizado por la Oficina del Analista Legislativo no partidista de la Legislatura de California— cualquier acuerdo con Estados Unidos para salirse tendría que ser aprobado por los votantes de California como una revisión de la Constitución del estado, ya sea mediante una votación en la Legislatura o una Convención Constitucional y la aprobación de los votantes.