La asociación preeminencia del derecho ha presentado recurso de reposición contra el acuerdo del Consejo General del poder judicial de nombramiento de 21 magistrados del Tribunal Supremo basandose en que desde 1986 el tribunal constitucional dictamino en una sentencia de pleno que el nombramiento por cupos de los vocales era contrario a la constitución y ese cupo es lo que notoriamente se viene haciendo, por tanto preeminencia va llevar al Tribunal Supremo el nombramiento de los 21 magistrados aprovechando que el mismo Tribunal Supremo ha reconocido a una entidad jurídica como la fundación hay derecho legitimación para impugnar nombramientos jurídicos, y en todo caso el tema, si no prospera en el TS, se va llevar al tribunal constitucional de dónde sale la sentencia de 1986 y en su defecto ante el tribunal europeo de derechos humanos que tienen numerosas sentencias de los asuntos polacos estableciendo que la política no puede meter la mano de los nombramientos jurisdiccionales y esto es lo que se está haciendo aquí notoriamente el Consejo ya nombrado a una vocal como ponente se adjunta el informativo.
Tambien se ha impugnado que los vocales que están en el mismo caso puedan emitir una decision estando contaminados por la misma injerencia de la «alta política» o «política de cloacas del Estado» que es lo que son estos pactos mefistofelicos.