AYÚDANOS A COMBATIR LA CENSURA: Clicka aquí para seguirnos en X (antes Twitter)

FIRMA AHORA: El manifiesto contra el genocidio de los niños


Andrew Torba: Sobre la libertad de expresión y la libertad de alcance

Redacción




Andrew Torba. CEO de gab.com.

De vez en cuando aparece alguien nuevo y afirma apoyar la libertad de expresión. Hago todo lo posible para darle mi análisis de la situación de manera objetiva. A menudo, esto es difícil de hacer en mi posición como CEO de Gab porque muchas personas descartan mi percepción como «envidia» o «miedo» cuando en realidad solo estoy haciendo lo que siempre hago y llamándolo como lo veo. No digo esto por fanfarronear, pero de hecho soy el principal experto en el mundo en lo que respecta a la libertad de expresión en línea, por lo que mi opinión sobre estos asuntos tiene peso.

Pasé seis años construyendo la única plataforma en Internet que defiende el discurso político protegido por la Primera Enmienda como la línea de base para lo que se permite publicar. He pagado el precio de esta política, me prohibieron las tiendas de aplicaciones, los bancos, los procesadores de pago, los proveedores de alojamiento y docenas de otros servicios. Ninguna otra plataforma puede hacer esta afirmación, ciertamente no el Twitter de Musk.

Si recuerdas , tenía razón sobre Parler y su uso de IA para censurar, tenía razón sobre Rumble y sus términos de servicio de «discurso de odio», y tenía razón sobre Gettr usando IA para censurar también. Todos dicen apoyar la libertad de expresión y todos doblaron la rodilla ante los poderes del Régimen y censuran el “discurso del odio”. Twitter bajo Elon Musk no es diferente y mi análisis sobre esta situación también será correcto. Créame ahora o agradézcame más tarde. Tómelo o déjelo.

Nada ha cambiado en Twitter y, según los tweets de Elon Musk durante el último mes, nada cambiará en el corto plazo. Las personas que han sido prohibidas en el pasado han recibido amnistía solo para volver a gritar al vacío. Gente como Alex Jones no es bienvenida de nuevo, no por violaciones de políticas específicas, sino por la reacción emocional de Elon hacia él por capricho. Las reglas de Twitter no han cambiado. El shadowbanning no ha terminado; de hecho, Musk está tuiteando abiertamente que el contenido «negativo» y «odioso» se «reducirá» y celebra que el «discurso de odio» se elimine de la vista en números récord. Estos son los hechos.

NO TE LO PIERDAS:   La cultura está aguas abajo del comercio: la importancia del consumo consciente

El razonamiento de todo esto es que la política de Twitter ahora es «libertad de expresión, pero no libertad de alcance». Esta es la misma política que los demonios vampiros como Jonathan Greenblatt en la ADL han estado tratando de normalizar durante años. La política es contradictoria a primera vista. El objetivo de la libertad de expresión —de la expresión en general— es llegar a alguien. La libertad de expresión no puede existir en el vacío.

Piense en la palabra real «discurso». ¿Qué es un discurso? Es un «discurso o discurso formal entregado a una audiencia». Note las palabras clave aquí “entregado a una audiencia”. Un discurso sin público es solo un monólogo que te dices a ti mismo.

Los judíos no querían que mataran a Jesús y finalmente lo crucificaran (Juan 5:18, Juan 7:1, Juan 8:37, 1 Tesalonicenses 2:14-16) porque Él hablaba solo en la esquina. Lo hicieron porque Él estaba llegando a la gente y engañando a los judíos en el poder al exponerlos como hipócritas. Su discurso hizo crecer Su ministerio precisamente porque llegó a la gente. Jesús no podría haber hecho esto si simplemente estuviera hablando con la pared.

A los judíos no les importaba Su libertad de hablar, les importaba la cantidad de gente a la que estaba llegando con ese discurso. Lo mismo es cierto hoy. A los judíos en posiciones de poder no les importa que tengas libertad de expresión en este país, les importa que la gente como Ye tenga la libertad de llegar a mucha gente y criticar su poder y su enorme influencia en nuestra cultura, gobierno y sociedad. . Les importa que las personas como yo tengan la capacidad de llegar a millones de personas con una publicación como esta que contiene la verdad bíblica y hechos objetivos sobre esta realidad, los cuales etiquetarían como «discurso de odio».

Otro ejemplo histórico clásico es Sócrates. Sócrates no fue condenado a muerte por murmurar solo en su casa. Estaba fuera de casa en la ciudad participando en discusiones «dañinas» y «peligrosas» con la gente. Desafió al público desafiándolos a pensar y cuestionar sus suposiciones sobre su cultura, líderes y sociedad. No podía “corromper a la juventud”, que es lo que se le imputaba, si no los alcanzaba con su discurso.

NO TE LO PIERDAS:   Andrew Torba: "No veo la tele para pasar el mayor tiempo posible viviendo en la Ciudad de Dios"

La libertad de expresión incluye necesariamente la libertad de llegar a otra persona con ese discurso. La libertad de expresión sin libertad de alcance como política en Twitter es peor que tener tu cuenta de Twitter suspendida. Al menos cuando eso sucede, tienes una sensación de logro de que lo que estabas diciendo importaba y tuvo un impacto. Tanto impacto que tuviste que ser expulsado de la plataforma por completo.

La libertad de expresión sin libertad de alcance es la última forma de desmoralización.

Es una guerra psicológica en tu mente.

Sigues publicando y permaneces enganchado a la plataforma, lo que hace que el Sr. Musk gane mucho dinero con tu uso, pero tus publicaciones no son vistas por nadie más que por ti mismo. Puedes hablar pero nadie puede oírte.

El episodio de Black Mirror de 2014 “Blanca Navidad” ilustra cómo será el Twitter de Elon Musk para los disidentes y cualquiera que plantee un desafío real al Régimen. En el episodio, se nos presenta una tecnología «bloqueada» en el mundo real. El bloqueo hace que las personas se vean como siluetas grises y les impide comunicarse con otras personas. En otras palabras, cuando estás bloqueado en el mundo de Black Mirror, tienes libertad de expresión, pero nadie puede escucharte, por lo que no llegas a nadie.

Este no es un mundo en el que quiero vivir. No quiero que un transhumanista tecnocrático sin Dios decida quién puede ser escuchado y quién no para poder salir del agujero de $ 44 mil millones de dólares en el que se cavó. La triste realidad es que nada de este doblamiento de rodillas apaciguará a la máquina del Régimen. Elon está a punto de descubrir por las malas lo que realmente significa enfrentarse a los poderes fácticos de este país. Es por eso que nunca les he dado a estos demonios una pulgada y siempre redoblé las políticas de libertad de expresión de Gab sin importar el costo. Continuaremos construyendo el hogar de la libertad de expresión y alcance en Gab.com sin disculpas y sin compromiso. Esperamos que se una a nosotros.

Andrew Torba
Director ejecutivo, Gab.com
Jesucristo es Rey de reyes