AYÚDANOS A COMBATIR LA CENSURA: Clicka aquí para seguirnos en X (antes Twitter)

FIRMA AHORA: El manifiesto contra el genocidio de los niños


Magistrada contra abogado

Redacción




El lunes 26.9.22 en Penal 31 de Madrid (el juez que absolvió al PP de la destrucción de los ordenadores de Bárcenas por falta de pruebas) en la calle Albarracín tendrá lugar el juicio oral de la querella presentada por la magistrada del TSJ de Murcia, Esperanza Sanchez de la Vega, contra el abogado Jose Luis Mazón Costa, acusado por la magistrada de injurias (atribuir una demora injustificada en la tramitacion de unas medidas de suspensión cautelar de una matanza de cabras monteses arruis en Sierra Espuña de Murcia y aludir a que Sanchez siempre favorece a la aseguradora ZURICH en las sentencias de negligencias médicas que llegan a la Sala de lo Contencioso y Zurich es la aseguradora de las mismas, hecho que ha quedado demostrado).
La raíz de la querella es una denuncia  de que la ASOCIACION PROTECTORA DE LOS ARRUIS, presidida por el abogado y firmada por este, presentó en el Consejo el  22.5.2018, anexa al presente,  pidiendo que se investigara a Sánchez de la Vega como ponente y a sus compañeros por un RETARDO INJUSTIFICADO  por cuanto en una solicitud de medidas cautelares en un contencioso contra la matanza de los arruis (cabras de monte) en Murcia ordenada por la administración del PP, que según la ley tenían que resolverse en 15 dias la ponente llevaba 7 meses de demora.
Y en una nota a pie de página de la denuncia se denunciaba que Vega siempre ponía las sentencias de negligencias médicas, que tenía que pagar la aseguradora ZURICH a favor de esta compañía, aseguradora del Servicio Murciano de Salud. De las sentencias aportadas a petición del querellado por el TSJ de Murcia, todas las de 2016 dictadas por Vega SON FAVORABLES A ZURICH y de 2017, de 4 dictadas solo 1 estima en parte en un 10% de lo que la víctima de negligencia sanitaria  había solicitado.
Y por estos dos motivos el juez 30 de Madrid admitió a trámite la querella contra el cual el abogado querellado formuló querella por prevaricación cuando le denegó todas las pruebas testificales que la ley contempla como «exceptio veritatis» o prueba de la verdad.
Se adjunta al presente
LA DENUNCIA ORIGEN DE LA QUERELLA
ESCRITO DE ACUSACIÓN DEL FISCAL
Los hechos denunciados son veraces por tanto la verdad no injuria ni calumnia, esta señora demoró por varios meses la medida cautelar que tenía que resolver según la ley en 15 días y  a los 7 meses no había resuelto aun (porque esto favorecía a la administración gobernada por el PP, su partido amigo). Y el favorecimiento a ZURICH en las sentencias está documentado en las sentencias aportadas desde el TSJ de Murcia donde trabaja la querellante, año 2016, todas las ganó ZURIH (100%100 de desestimación).
La querellante en el año 2000 (ver EL PAIS en Google) tuvo que salir por piernas de Badalona al encarcelar a una deficiente mental que convivía con su anciana madre desvalida  lo que en el juicio penal le valió duras críticas y una denuncia al Consejo por su mal hacer, el Consejo dijo que ya estaba en Murcia.