Tyler Durden.
El presidente Joe Biden parece estar haciendo todo lo que está a su alcance para reducir los precios de la energía.
El mes pasado, los funcionarios de Biden aliviaron las sanciones a Venezuela con miras a aumentar las importaciones de petróleo. El próximo mes, Biden viajará a Arabia Saudita con la intención de mejorar las relaciones y aumentar la producción de petróleo. Y ayer, Biden envió una carta redactada con dureza a Exxon y otras compañías petroleras, instándolas a aumentar la producción.
“En tiempos de guerra”, escribió Biden, “los altos márgenes de ganancias de las refinerías que se transfieren directamente a las familias estadounidenses no son aceptables… las empresas deben tomar medidas inmediatas para aumentar el suministro de gasolina, diésel y otros productos refinados”.
Pero ninguna de esas acciones reducirá los precios de la energía. Aumentar la producción de petróleo en Venezuela llevaría años y no sería suficiente para compensar la reducción de las importaciones de petróleo de Rusia. Incluso Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos juntos no pudieron producir suficiente petróleo para compensar la disminución del suministro de Rusia.
Y no está claro cómo el antagonismo de las compañías estadounidenses de petróleo y gas resultará en una mayor producción y precios más bajos. Las refinerías estadounidenses ya están operando al 94% de su capacidad y Exxon invirtió $50 mil millones en los últimos cinco años para expandir la producción de petróleo en un 50%. Y, dijo el director ejecutivo de una gran empresa de energía que cotiza en bolsa, que pidió permanecer en el anonimato, “los ataques de Biden a la industria han creado un entorno incierto que impide la inversión”.
En lo que podría percibirse como la extensión de una rama de olivo, la Administración Biden invitó anoche a ejecutivos de petróleo y gas a la Casa Blanca para hablar sobre cómo reducir los precios de la energía. Y en CNN, la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, enfatizó que la administración no busca destruir las compañías de petróleo y gas, sino reestructurarlas. “Estamos pidiendo a las compañías de petróleo y gas que se diversifiquen”, dijo, “y se conviertan en compañías energéticas diversificadas”.
Pero estos gestos palidecen en comparación con la hostilidad general que la Administración Biden ha dirigido hacia las empresas de petróleo y gas desde que asumió el cargo. En marzo, revocó un permiso de una refinería en las Islas Vírgenes de EE. UU. para expandir la producción. El mes pasado, la administración Biden canceló un arrendamiento masivo de petróleo y gas de un millón de acres en Alaska. Y a principios de esta semana, el senador Ron Wyden propuso un gran impuesto nuevo sobre las ganancias de la industria petrolera, que los funcionarios de Biden dicen que el presidente podría apoyar.
Un alto ejecutivo de un importante banco estadounidense que financia la exploración de petróleo y gas me dijo ayer: “Si fuera una compañía petrolera, ¿por qué invertiría cientos de millones de dólares en expandir la capacidad de refinación si pensara que el gobierno federal o los inversionistas cerrarían sus puertas? abajo en los próximos años? La narrativa que viene de la administración es absolutamente loca. ”
Como resultado, los principales periodistas critican cada vez más a los funcionarios de Biden por la flagrante contradicción en el corazón de su política energética. «¿Me estás diciendo que quieres que perforen en busca de más petróleo?» preguntó ayer el presentador de CNN John Berman al secretario Granholm. “¿Quieres que las refinerías produzcan más gasolina en cinco o diez años?”
Este clip es ASOMBROSO.
Sec. de Energía. @JenGranholm exige a las empresas de energía que realicen inversiones masivas para aumentar el suministro de petróleo y, al mismo tiempo, dice que quiere cerrarlas en los próximos 5 a 10 años.
¡¿QUÉ ES ESTA CASA BLANCA?! pic.twitter.com/CTgC4dk92x
— Jason Howerton (@jason_howerton) 15 de junio de 2022
“Lo que estamos diciendo es que hoy necesitamos que aumente la oferta” , dijo.
“Por supuesto, en cinco o diez años, en realidad en lo inmediato, también estaremos presionando el acelerador, por así decirlo, para avanzar hacia la energía limpia, de modo que no tengamos que estar bajo el control de petrodictadores como Putin, o al capricho de la volatilidad de los combustibles fósiles. En última instancia, los estadounidenses estarán más seguros cuando podamos confiar en nuestra propia producción doméstica limpia de energía a través de la energía solar, a través del viento…
“Pero ese es el problema de estas empresas”, interrumpió Berman.
“Estas empresas están diciendo: ‘Me estás pidiendo que haga más ahora, que invierta más ahora, cuando, de hecho, dentro de 5 o 10 años, no creemos que haya demanda, y la administración ni siquiera necesariamente quiero que esté allí’”.
El resultado de la hostilidad de la Administración Biden hacia la industria energética es una inflación vertiginosa.
Donde los precios de la energía aumentaron un 35 % durante el último año, todos los precios aumentaron solo un 8 %. En Europa, los precios más altos de la energía son responsables de al menos la mitad de toda la inflación .
Ciertamente, hay otros factores que causan la inflación, incluido el aumento de las cadenas de suministro después de la pandemia, el estímulo de $ 1,7 billones el año pasado y el bloqueo de China en respuesta a la variante del coronavirus omicron. Pero los factores no energéticos detrás de la inflación fueron temporales, y ninguno explica los precios de la energía constantemente más altos, que son un factor importante en los precios más altos de todo, desde los alimentos hasta los productos de consumo.
Y el papel de la energía podría ser incluso mayor de lo que los economistas pueden detectar.
“Cuando eliminas del [Índice de Precios al Consumidor] todos los artículos que están vinculados a la energía (tarifas aéreas, mudanza/flete, alquiler de autos, servicios de entrega, vehículos nuevos y usados)”, señaló el economista David Rosenberg, “el núcleo era +0.36% y [año tras año] se estabilizó cerca del 4%. ”
Los números hablan por si mismos. En los EE. UU., el cambio de precio mensual en mayo para todos los artículos fue del 1 %, pero para el fuel oil, las tarifas aéreas, el gas natural por tubería y la gasolina, los cambios de precio fueron del 17 %, 13 %, 8 % y 4 %, respectivamente.
Algunos dicen que Biden no puede hacer nada para aumentar la producción de energía, pero mis fuentes dicen que Biden podría aumentar significativamente la producción de petróleo/gas dentro de 12 a 18 meses. ¿Cómo?
Primero, dicen, debería invocar la Ley de Defensa Nacional de Petróleo y Gas. Esto permitirá la aceleración de los permisos requeridos para proyectos de petróleo y gas, dicen.
En segundo lugar, debería anunciar un compromiso nacional de compra de petróleo para llenar la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) a un precio mínimo de 80 dólares el barril. Eso, dicen, será un poderoso incentivo para los petroleros.
En tercer lugar, debe anunciar acuerdos comerciales con la comunidad internacional para suministrarles GNL (gas natural licuado). Hacerlo incentivará la producción de gas natural y creará un excedente de energía para las exportaciones con un asterisco «American First» (mantener lleno el almacenamiento de gas natural mientras exportador).
Biden no está haciendo nada de eso. Como resultado, la hostilidad de Biden hacia la producción de energía expandida podría resultar en una recesión. La Reserva Federal elevó ayer las tasas de interés más que en cualquier momento desde 1994 y podría volver a subirlas el próximo mes en una batalla cada vez más desesperada contra la inflación.
“Puede ser necesaria una recesión para acabar con la inflación”, concluye Bloomberg, “una que puede costarle a Biden un segundo mandato”.
¿Porqué es eso? Los políticos son famosos por su interés propio, enfocados en su propia preservación a toda costa. Entonces, ¿por qué Biden no solo está arruinando la economía al no tomar medidas para bajar los precios de la energía, sino también destruyendo su propia presidencia?
