La Dra. Rochagné Kilian renunció recientemente como médica de la sala de emergencias y de medicina familiar debido a su preocupación de que el sistema de salud de Ontario y Gray Bruce Health Services (GBHS) cruzaran las líneas éticas durante la pandemia.
En una reunión virtual que incluyó al director ejecutivo de GBHS, Gary Sims, y otros miembros del personal, la Dra. Kilian le hizo a Sims una serie de preguntas sobre lo que ella cree que es un comportamiento poco ético en nombre del sistema de salud de Ontario en todos los niveles. Sims no parecía estar preparado para preguntas difíciles relacionadas con la implementación en curso de los mandatos de vacunación y las restricciones de segregación de vacunas que defiende el sistema de salud de Ontario.
El 80 % de los pacientes que ingresaron en Urgencias estaban «doblemente vacunados»
Kilian calculó que el 80 por ciento de los pacientes que vio en la sala de emergencias durante el último mes que tenían síntomas inexplicables estaban “doblemente vacunados”.
La Dra. Kilian se mudó a Owen Sound, una pequeña ciudad en el condado de Gray, Ontario, desde Sudáfrica después de haber trabajado anteriormente en Columbia Británica. Cuando se reasentó en Owen Sound con su familia, expresó a un periódico local lo feliz que estaba de vivir allí:
“Nuestro reclutamiento para Owen Sound pudo haber sido por casualidad, pero nuestra decisión de establecernos aquí definitivamente no lo fue. Nuestros cuatro meses en Owen Sound han sido bendecidos. Una pequeña ciudad con mucha alma, rodeada de hermosos paisajes, llena de acogedores residentes y negocios, y emocionantes festivales, programas y actividades. Realmente nos sentimos afortunados de formar una familia aquí”.
El primer tema que la Dra. Kilian mencionó durante la reunión fue el consentimiento informado con respecto a la vacuna COVID y lo que ella consideraba una mentalidad coercitiva de presionar a las personas para que acepten medicamentos que, según señaló, todavía están en “ensayos clínicos”.
Un administrador de GBHS no respondió a su pregunta directamente, sino que pasó la pelota al gobierno provincial y declaró que no tienen “supervisión ni aportes” con respecto a los mecanismos de consentimiento presentados a los pacientes.
Kilian agregó que tener más información sobre lo que los pacientes consienten es algo que GBHS “debería considerar”, especialmente a la luz de la promulgación de los mandatos de vacunación recomendados por el gobierno con su propio personal.
Refiriéndose al consentimiento informado y al mandato de vacunas experimentales que se han relacionado con miles de muertes y lesiones, Sims explicó que debido a la “pandemia”, no se llevarán a cabo ciertas normalidades de procedimiento.
“En una pandemia, algunas de esas piezas que crees que estarían allí [mecanismos de consentimiento informado del gobierno] cuando tienes mucho tiempo para revisar las cosas … en una pandemia, van a aprobar mandatos, y van a aprobar leyes y van a aprobar directivas según sea necesario para manejar esa pandemia”, dijo. “Y algunas de las cosas … se sentirá como si estuvieran infringiendo o tomando atajos … lo están haciendo directamente para salvar vidas”.
Sims luego declaró que hay un “grupo científico masivo” que ha revisado todos los problemas relacionados con las vacunas y su uso y despliegue. Esta reunión tuvo lugar el 23 de agosto. Desde entonces, el gobierno de Ontario ha admitido que al menos una de las vacunas promovidas al público ha causado serios problemas cardíacos en hombres jóvenes, quienes prácticamente no tienen riesgo estadístico de padecer COVID gravemente.
La Dra. Kilian presionó a Sims sobre las afirmaciones de que los protocolos de consentimiento informado se pueden eludir debido a una emergencia, y aclaró que la Declaración de política del Tri-Consejo estipula que una situación de emergencia no justifica eludir los protocolos que protegen a la población de ser puesta en riesgo debido a experimentación médica. La Declaración de política del Tri-Council es una guía canadiense para la conducción ética de la investigación que involucra a seres humanos y/o materiales biológicos humanos. Dado que las vacunas aún se encuentran técnicamente en fase de prueba experimental, se están aplicando en un marco de investigación en la población.
Kilian opinaba que se estaba ignorando el marco ético, por lo que los trabajadores de la salud y los ciudadanos se ven obligados a tomar algo en contra de su voluntad que no ha demostrado ser seguro o eficaz a largo plazo, como resultado de los mandatos de vacunación.
Sims reaccionó bruscamente a Kilian y dijo: “Nadie te está obligando a hacer esto, tienes derecho a decir que no, pero la realidad es que el gobierno tiene derecho a decir que no estás empleado”.
“Cuando la ley lo mira, la ley dice que tienes derecho a hacerlo [haciendo cumplir los mandatos de vacunación]”, agregó.
El Dr. Byram Bridle, profesor de la Universidad de Guelph, publicó recientemente una carta que envió al presidente de su universidad que cuestionaba la legitimidad de los mandatos de vacunas, tanto desde una perspectiva médica como legal. Afirmó en la carta que “confía en que habrá abogados dispuestos a probar esto en la corte”.
La Dra. Kilian hizo una pregunta final en la reunión virtual sobre las afirmaciones que Sims y otros en GBHS han hecho acerca de que la mayoría de los casos asociados con COVID en la región se encuentran entre los no vacunados. Preguntó si había una base de datos detallada que pudiera compartirse para probar este punto. Sims afirmó que el estado de vacunación de las personas que han sido admitidas en su región no pudo ser divulgado por razones de privacidad, pero que el gobierno provincial tendría la información.
Luego afirmó que a nivel provincial, “menos del 0,7 por ciento de las personas que terminaron en UCI fueron vacunadas”.
Se refirió a la “tercera ola” de COVID en Ontario que, según dijo, se debió a la variante Delta, y afirmó que “no estaban todos vacunados” los que enfermaron gravemente en ese momento. Se informa que la tercera ola en Ontario ocurrió en abril y mayo. La gran mayoría de los habitantes de Ontario no habían recibido su segunda dosis de COVID en ese momento, y la provincia ha dejado en claro en numerosos lugares que una persona solo cuenta como “vacunada por completo” para fines clínicos después de que hayan pasado 14 días desde que recibieran la segunda dosis.
Durante el mes de mayo en la región de Gray Bruce, hubo un total de tres hospitalizaciones por COVID-19. Cinco personas en la región murieron ese mes con un diagnóstico de COVID positivo, y dos de las muertes fueron residentes que murieron fuera del condado.
Sims dijo en la llamada que un mínimo del “80 por ciento” y hasta el “97 por ciento” de los pacientes de la UCI con COVID en toda la provincia no estaban vacunados. Es imposible alcanzar ese número dadas las estadísticas de Gray Bruce porque hay muy pocas personas para que los cálculos sean factibles matemáticamente.
Luego insinuó que habrá grandes temores entre los médicos pediatras con respecto a los números de COVID de otoño “si los niños comienzan a morir”. No hay evidencia que sugiera que COVID sea peligroso para los niños de una manera estadísticamente significativa.
La Dra. Kilian renunció a su cargo mientras estaba en la llamada con la administración de GBHS y habló sobre su situación en The Strong and Free TruthCast, donde criticó el estado de la atención médica en Canadá. Expresó que la atención al paciente individual ha quedado en el camino durante la “farsa que hemos estado viviendo”.
Dijo que durante todo el tiempo que se ha declarado la pandemia, solo ha ingresado en la UCI a dos pacientes que dieron positivo por COVID.
Luego aclaró que esto no significaba que estaban en la UCI debido a COVID, sino solo que habían dado positivo. Afirmó que su departamento de emergencias estuvo “muerto” durante todas las oleadas declaradas de COVID, y que tomó fotografías de los números oficiales para demostrar que “no tenían nada que ver” con la falta de pacientes.
La Dra. Kilian agregó que desde el lanzamiento de las vacunas contra el COVID, ha visto un aumento sorprendente en los pacientes que han sido admitidos con problemas cardíacos y no encajan en las categorías de riesgo. Afirmó que a medida que más y más personas han recibido la inyección, ha visto una serie de eventos extraños en sus pacientes. Habló de
“personas que llegan con un diagnóstico reciente de hipertensión arterial, diabéticos controlados que ya no están controlados; sus azúcares están por las nubes o están en el suelo … El único factor … constante que cambió en sus vidas, fue la inyección de un agente biológico experimental”.